Решение № 2А-548/2020 2А-548/2020~М-494/2020 М-494/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-548/2020

№ 2а-548/2020

03RS0032-01-2020-000621-21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием представителя административного истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по уплате налогов

у с т а н о в и л:

заместитель начальника отдела Межрайонной ИФНС России № по РБ ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ФИО3, будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 179732,66 рублей.. Направленные в адрес ответчика требования об уплате налогов не исполнены. Просит взыскать с ФИО3 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 1 198,44 рубля, пени в размере 149,20 рублей; недоимку по транспортному налогу в размере 5090,68 рублей, пени в размере 76,86 рублей; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений в размере 180 рублей, пени в размере 1,52 рубля; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих участком, расположенным в границах городских поселений в размере 171 765,49 рублей, пени в размере 1 270,47 рублей, всего 179 732,66 рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС № 33 по РБ ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 150 КАС Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствии административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №а-1790/2018, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ, ч. ч. 1, 8 ст. 5 действовавшего в период возникновения спорных правоотношений Закона Российской Федерации от дата N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц").

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежат:

- Электроцех по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- овощехранилище по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- помещение с кадастровым номером 02:64:010311:322 с 28.10.2016

- автомобиль Иж2126, государственный регистрационный знак <***> с ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль Иж2126, государственный регистрационный знак <***> с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером 02:13:150601:450,, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Сусловский, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером 02:64:10701:182, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ представлен перерасчет земельного налога за 2015 год - 85 656 рублей, срок уплаты до 11.07.2018

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ представлен перерасчет транспортного за 2016 год - в размере 5195 рублей, перерасчет земельного налога за 2016 год - 94 247 рублей, перерасчет налога на имущество физических лиц за 2016 года - 17 969 рублей, всего на 117 591 рубль, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам на сумму 54047,30 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам на сумму 212585,68 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование об уплате вышеуказанных сумм задолженности подлежали предъявлению в суд в течении 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сумма требований превышала 3000 рублей.

Направление административному ответчику налоговых уведомления и требований подтверждается материалами дела.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным истцом Межрайонной ИФНС № по <адрес> направлено заявление на выдачу судебного приказа мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан до истечения указанного срока.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по налогам на сумму 196 311,13 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлен срок для принесения возражения на судебный приказ, вышеуказанный судебный приказ отменен.

Судом установлено, что административным истцом не пропущен срок для подачи данного административного искового заявления, поскольку и к мировому судье, и в межрайонный суд административный истец обратился своевременно.

Доказательств оплаты задолженности по уплате налогов и пени на сумму 179 732,66 рублей административным ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 4 794,65 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №33 Республике Башкортостан к ФИО3 ФИО8 о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 1 198,44 рубля, пени в размере 149,20 рублей; недоимку по транспортному налогу в размере 5090,68 рублей, пени в размере 76,86 рублей; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений в размере 180 рублей, пени в размере 1,52 рубля; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих участком, расположенным в границах городских поселений в размере 171 765,49 рублей, пени в размере 1 270,47 рублей, всего 179 732,66 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 794,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.