Решение № 2-2409/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-2409/2024




__" http-equiv=Content-Type>

Гражданское дело № ____

____-01-2023-013032-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__ июня __ г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кравец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к И.А.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:


ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к И.А.А. о взыскании долга по договору займа, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа №__ от __ за период с __ по __ в размере __ руб., в том числе: сумма основного долга - __ руб., задолженность по процентам - __ руб., задолженность по неустойке (штрафам) - __ руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере __ руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа №__ от __ должнику И.А.А. был выдан заем в размере __ руб., сроком на __ дней под процентную ставку __ % годовых. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования функционала сайта кредитора в сети интернет, расположенного по адресу: https://belkacredit.ru.

Ответчик подписала договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием СМС-кода.

Подписание договора путём применения аналога собственноручной подписи в силу п.__ ст. __ ГК РФ и ч.__ ст.__ ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заёмщиком собственноручной подписью.

До настоящего времени должник не исполнила свои обязательства по возврату займа и погашению процентов, договор сторонами не расторгнут.

В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на __ г. имеется задолженность по договору размере __ рублей, из которых: сумма основного долга - __ руб., задолженность по процентам - __ руб., задолженность по неустойки (штрафам) - __ руб.

Ранее истец обращался к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако на основании заявления ответчика судебный приказ отменён.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.__), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.__ оборот).

Ответчик И.А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.__), причин неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства соответствии со ст. __ ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. __ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Согласно ст. __ ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. __ ст. __ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. __ ст. __ ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. __ ст. __ ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. __ ст. __ ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из обстоятельств дела видно, что __ между И.А.А. (заемщик) и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (кредитор) заключен договор потребительского кредита (займа) №__, по условиям которого сумма займа __ руб., процентная ставка __% годовых (__% в день), срок возврата займа __ дней (л.д.__).

Ответчик оформила заявку на получение потребительского займа на сайте https://belkacredit.ru (л.д.__), на основании которой ООО МКК «КапиталЪ-НТ» приняло решение о предоставлении займа на условиях и в порядке, предусмотренных правилами, а также Индивидуальными условиями договора потребительского займа и Общими условиями договора потребительского займа.

Ответчик подписала договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием СМС-кода. СМС-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заёмщика для использования в качестве электронной подписи.

Подписание договора путём применения аналога собственноручной подписи в силу п.__ ст. __ ГК РФ и ч.__ ст.__ ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заёмщиком собственноручной подписью.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия договора потребительского займа и Индивидуальные условия договора.

Пунктом __ Индивидуальных условий предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.__ настоящих условий (по истечении __ дней). Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составил __ руб., из которых __ руб. сумма займа и __ руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исполнило свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается банковским ордером №__ от __ (л.д.__).

Ответчик, не исполнила надлежащим образом свои обязательства по своевременному возврату денежных средств, что следует из заявления истца, расчета сумм задолженности (л.д.__).

Из материалов дела следует, что ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с И.А.А., однако на основании заявления ответчика данный судебный приказ был отменен.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии с расчётом задолженности (л.д.__), представленным истцом, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям, задолженность по договору займа по состоянию на __ составляет __ руб., в том числе: сумма основного долга - __ руб., задолженность по процентам - __ руб., задолженность по неустойки (штрафам) - __ руб.

Согласно ст. __ ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данной нормы права ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору. Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил указанную сумму задолженности, не представил доказательств оплаты задолженности, своего контррасчета.

Поскольку принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнила, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.__ ч.__ ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере __ руб. (л.д.__).

Руководствуясь статьями __, __ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с И.А.А. в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» задолженность по договору займа №__ от __ по состоянию на __ в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб., всего на общую сумму __ руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Елапов



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елапов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)