Решение № 2А-1128/2020 2А-1128/2020~М-1120/2020 М-1120/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2А-1128/2020

Дело № 2а-1128/2020

УИД № 34RS0027-01-2020-000232-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» сентября 2020 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая следующее. ФИО1 является плательщиком налога на имущество, транспортного налога. МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с/у № 33 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика. По результатам рассмотрения заявления налогового органа Дата был вынесен судебный приказ, который был впоследствии Дата отменен по заявлению ответчика. Расчет налогов за 2018 год, подлежащих уплате в бюджет, за имеющиеся объекты недвижимого и движимого имущества, указан в налоговом уведомлении.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога и пени в срок, установленный НК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку на общую сумму 79 341 рубль 58 копеек из которых:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 35 049 рублей, пени в размере 62 рубля 73 копейки;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 44 069 рублей, пени в размере 160 рублей 85 копеек;

Представитель административного истца МИФНС России № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в административном иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Судебное извещение получено Дата гола лично ФИО1, что подтверждается почтовым уведомление о вручении заказного письма.

Проверив материалы дела, обозрев материалы административного дела Номер, суд находит административный иск МИФНС России № 6 по Волгоградской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно положениям ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции и производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из заявления административного истца и подтверждается материалами административного дела Номер, Дата мировым судьей судебного участка № 33 Волгоградской области Лагнюк А.Е. вынесен судебных приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество в размере 35049 рублей и пени в размере 62 рубля 73 копейки, а также недоимки по транспортному налогу в размере 44 069 рублей и пени в размере 160 рублей 85 копеек.

Дата от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа от Дата, так как он не согласен с взыскиваемой суммой.

Дата вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 33 Волгоградской области от Дата по административному делу по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам (л.д.14-15)

В статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сказано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Датой государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним является день внесения соответствующих записей о правах в ЕГРП.

Согласно ч. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик ФИО1 в спорном налоговом периоде имел в собственности следующие объекты налогообложения:

- ...

...

...

...

...

...

Согласно расчета имущественных налогов, указанного в административном исковом заявлении за 2018 год по каждому виду имущества произведен расчет в соответствии с периодами нахождения их в собственности административного ответчика ФИО1

Так в соответствии с указанным расчетом транспортного налога:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В соответствии с указанным расчетом налога на имущество физических лиц:

- ...

...

Согласно налоговым уведомлениям Номер от Дата и Номер от Дата, административному ответчику по сроку оплаты Дата, были начислены: транспортный налог за 2018 год; налог на имущество физических лиц за 2018 год, за имеющиеся объекты недвижимого и движимого имущества.

До настоящего времени ответчиком оплата налогов не произведена.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно расчету задолженности и таблиц расчета пени ответчику начислены:

- на сумму недоимки по транспортному налогу, исчислена пени за периоды с Дата по Дата и с Дата по Дата в размере 160 рублей 85 копеек;

- на сумму недоимки по налогу на имущество, исчислена пени за периоды с Дата по Дата и с Дата по Дата в размере 62 рубля 73 копейки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Ответчику направлялось требование об уплате налогов и пени по состоянию на Дата Номер, что подтверждается списком почтовых отправлений заказных писем (л.д. 9).

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В нарушение положений статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Неисполнение ответчиком возложенной на него Конституцией РФ, налоговым законодательством обязанности по уплате налогов подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налога, а также оплаты налога ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, административные исковые требования МИФНС России № 6 по Волгоградской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу МИФНС России № 6 по Волгоградской области недоимку на общую сумму 79341 рубль 58 копеек из которых:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 35 049 рублей, пени в размере 62 рубля 73 копейки;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 44 069 рублей, пени в размере 160 рублей 85 копеек;

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования - городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 18 сентября 2020 года