Решение № 2-1158/2017 2-1158/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1158/2017

Дело № 2-1158/2017 г. Мотивированное
решение изготовлено «02» августа 2017 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярославль «25» июля 2017 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,

при секретаре Божик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с него денежные средства в размере 1 930 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 294 417,55 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Доводы искового заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом - ФИО1 и ответчиком - ФИО2 был заключен договор строительного подряда. В соответствии с п.п. 1.1. договора Подрядчик обязуется осуществить строительные работы на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, далее именуемом «строительная площадка», результатом которых является однокомнатная квартира общей площадью 51 квадратный метр (далее именуемый «объект») на первом этаже двухэтажного шестиквартирного дома, а Заказчик обязуется принять результат и уплатить установленную договором цену.

В соответствии с разделом 2 договора стоимость работ по договору составляет 1 930 000 рублей, оплата осуществляется Заказчиком в день подписания настоящего договора единовременно всей указанной в договоре суммой, путем перечисления на расчетный счет Подрядчика или внесения в кассу Подрядчика наличными.

В порядке исполнения обязательств по договору истец оплатила ответчику стоимость строительных работ в размере 1 930 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок выполнения работ обозначен в разделе 5 договора строительного подряда и составляет 180 рабочих дней. Устанавливается рабочая неделя продолжительностью в пять рабочих дней по восемь часов каждый, не учитываются выходные и праздничные дни.

Согласно разделу 11 договора строительного подряда стороны вправе расторгнуть договор по обоюдному согласию, а так же и в одностороннем порядке уведомив при этом другую сторону, письменно указав причину расторжения.

Ответчик в нарушение условий договора, не приступал к выполнению указанных в договоре работ. Поскольку в установленный срок ответчик не произвел строительные работы, истец 22 февраля 2017 года направила в адрес ответчика уведомление об одностороннем расторжении договора строительного подряда.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 717 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается отказ от исполнения договора подряда.

Односторонний отказ от исполнения договора подряда (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4.6 договора заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврат денежных средств у Подрядчика с учетом действующего на тот момент банковского процента по вкладам для частных лиц, за период пока денежные средства находились у подрядчика, в случае если Заказчика не устраивает качество выполненных работ или сроки их выполнения.

Согласно пункту 4.6 договора расчет процентов по договору на 10 марта 2017 года составил 294 417,55 рублей (1 930 000 рублей X 464 дней Х12%/360).

В уведомлении о расторжении договора Истец предложила Ответчику вернуть денежные средства в размере 1 930 000 рублей, полученные по Договору и 294 417,55 рублей проценты за пользование денежными средствами, из расчета 12 % годовых по ставке Сбербанка для частных лиц в срок до 10 марта 2017 года. До настоящего времени Ответчик денежные средства не перечислил Истцу.

В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом – в деле имеется расписка, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, возражений на иск не представил, его неявку в судебное заседание суд расценивает как злоупотребление своим правом, в том числе на участие лично в судебном заседании. С согласия стороны истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав присутствующих участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ФИО1 и ответчиком - ФИО2 был заключен договор строительного подряда. В соответствии с п.п. 1.1. договора Подрядчик обязуется осуществить строительные работы на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, далее именуемом «строительная площадка», результатом которых является однокомнатная квартира общей площадью 51 квадратный метр (далее именуемый «объект») на первом этаже двухэтажного шестиквартирного дома, а Заказчик обязуется принять результат и уплатить установленную договором цену.В соответствии с разделом 2 договора стоимость работ по договору составляет 1 930 000 рублей, оплата осуществляется Заказчиком в день подписания настоящего договора единовременно всей указанной в договоре суммой, путем перечисления на расчетный счет Подрядчика или внесения в кассу Подрядчика наличными.

В порядке исполнения обязательств по договору истец оплатила ответчику стоимость строительных работ в размере 1 930 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок выполнения работ обозначен в разделе 5 договора строительного подряда и составляет 180 рабочих дней. Устанавливается рабочая неделя продолжительностью в пять рабочих дней по восемь часов каждый, не учитываются выходные и праздничные дни.

Согласно разделу 11 договора строительного подряда стороны вправе расторгнуть договор по обоюдному согласию, а так же и в одностороннем порядке уведомив при этом другую сторону, письменно указав причину расторжения.

Ответчик в нарушение условий договора, не приступал к выполнению указанных в договоре работ. Поскольку в установленный срок ответчик не произвел строительные работы, истец 22 февраля 2017 года направила в адрес ответчика уведомление об одностороннем расторжении договора строительного подряда.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 717 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается отказ от исполнения договора подряда.

Односторонний отказ от исполнения договора подряда (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4.6 договора заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврат денежных средств у Подрядчика с учетом действующего на тот момент банковского процента по вкладам для частных лиц, за период пока денежные средства находились у подрядчика, в случае если Заказчика не устраивает качество выполненных работ или сроки их выполнения.

Суд полагает не состоятельным довод стороны истца, что при расчете процентов следует руководствоваться данными Сбербанка.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

01.08.2016 года Банк России прекратил публикацию сведений о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно пункту 4.6 договора расчет процентов по договору на 10 марта 2017 года составляет 248 755,56 рублей (1 930 000 рублей X 464 дней Х10%/360).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 18 322,08 рублей. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит 19 093,78 рублей.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18 322,08 рублей, а в доход бюджета Ярославского муниципального рай она Ярославской области в размере 771,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 930 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 248 755,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 18 322,08 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области госпошлину в размере 771,70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Кропотова