Решение № 2А-1014/2018 2А-1014/2018 ~ М-887/2018 М-887/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-1014/2018

дело № 2а-1014/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Чистополь РТ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., с участием старшего помощника Чистопольского городского прокурора Салимгараева Р.И., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску

отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора мотивируя тем, что последний имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также являясь лицом, состоящим под административным надзором, после последнего продления административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.

ФИО2 ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом РТ по п. «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в связи с чем, был направлен на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Преступление, квалифицируемое приговором Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость.

Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо проживает и зарегистрирован без разрешения органов внутренних дел.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Чистопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором сроком на 2 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменил место жительства. Состоял на учете в отделе МВД России по Высокогорскому району в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время состоит на учете как поднадзорное лицо в отдел МВД России по Чистопольскому району.

Решением Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее установленные административные ограничения: обязанностью 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещений заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив с целью их употребления.

Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно представленным заявителем материалам ФИО2 с момента продления административного надзора совершил два административных правонарушений:ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Указанные правонарушения относятся к главе 19 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления.

Как следует из ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, суд полагает возможным продлить административный надзор, установленный решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 установленный решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.

Судья: