Решение № 2-2065/2023 2-2065/2023~М-1973/2023 М-1973/2023 от 28 сентября 2023 г. по делу № 2-2065/2023

72RS0019-01-2023-002460-15

№ 2-2065/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 28 сентября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хасановой Д.М.,

при помощнике судьи Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 38 432,23 рублей, 1 352,97 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.11. 2018г. между банком и ФИО заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 60 000 под 0% годовых на срок 120 месяцев. Банком обязательства по договору исполнены, кредит предоставлен. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой на 21.06.2023г. составляет 38 432,23 рублей. 19.05.2021г. ФИО умерла. В связи со смертью заемщика долг подлежит взысканию с ее наследников, принявших наследство за счет перешедшего к ним наследственного имущества. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако оно получено не было. До настоящего момента задолженность не погашена, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенного права.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 07.09.2023 года привлечена к участию в деле в качестве ответчика, в порядке ст. 40 ГПК РФ наследник - ФИО1.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. При направлении иска ФИО, действующей на основании доверенности от 17.10.2017г., заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка (л.д. 6, 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времен и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке. На основании изложенного, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме

случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом

или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что 07.11. 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО на основании заявления последней, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО кредит в сумме 60 000 рублей на срок 120 месяцев, с уплатой процентов в размере 0% (л.д. 33, 34-35,36,37).

Заемщик как в силу Индивидуальных, так и Общих условий договора, принял обязательство осуществлять погашение задолженности по кредитному договору согласно тарифам банка, минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

ФИО ознакомилась с условиями договора, тарифами, общими условиями договора потребительского кредита, о чем указано в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, и приняла обязательства их выполнять.

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения составляет 20% годовых.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита (п.6.1), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей перед Банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита(п.6.3)

Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности подтверждается факт выдачи денежных средств в сумме 60 000 рублей по кредитному договору от 07.11. 2018 года заемщику ФИО

Изложенное является основанием считать, что договор между сторонами был заключен.

При надлежащем исполнении обязательств по договору банком, ФИО свои обязательства надлежащим образом не исполняла, платежи по договору не вносились, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 432,23 рублей, согласно расчету задолженности, представленному истцом. Сумма задолженности включает в себя 31 345,71 - просроченная ссудная задолженность, 7 086,52 рублей - неустойка на просроченную ссуду.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиками суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд, основываясь на представленном истцом расчете задолженности, находит установленным, что задолженность по кредитному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 432,23 рублей, поскольку расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верен, соотносится с выпиской по счету кредитного договора, ответчиками не оспорен, альтернативный расчет не представлен, оснований для критической оценки расчета, представленного истцом, у суда не имеется.

Из изложенного следует вывод, что при надлежащем исполнении обязательств Банком по договору, заемщиком обязательства не исполняются, платежи по договору в соответствии с установленным графиком, не вносятся.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К имущественным обязанностям относятся, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, что закреплено в пункте 1 статьи 1175 ГК РФ.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства закреплены ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из совокупности приведенных норм следует, что имущественное обязательство ФИО по кредитному договору может быть исполнено без ее личного участия, не связано неразрывно с личностью, не прекращается в связи со смертью, и переходит к наследникам.

Из ответа нотариуса нотариальной палаты города Тобольска и Тобольского района Тюменской области ФИО2 от 15.08. 2023 года, установлено, что к имуществу умершей заведено наследственное дело на основании заявления о принятии наследства по закону дочери наследодателя ФИО1, других заявлений о принятии наследства и/или об отказе от наследства в наследственном деле не имеется. Наследственное имущество состоит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость всей квартиры на день смерти наследодателя составляла 1 396 184, 25 рублей. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами суду не представлено. Ответчиком стоимость наследственного имущества, определённая в рамках наследственного дела не оспорена.

По данным отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (дочь наследодателя) зарегистрирована по месту жительства в унаследованной квартире с 06.10.2016 по настоящее время.

Справками ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 18.08. 2023 года, Управления гостехнадзора Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что транспортных средств, самоходных машин и других видов техники за ФИО не зарегистрировано.

При общей совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что требования Банка по взысканию кредитной задолженности с наследников ФИО являются обоснованными. Размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, принятого наследниками.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 1 352,97, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку размер уплаченной истцом государственной пошлины соответствует установленному ст. 333.19 НК РФ и суд счел заявленные банком требования подлежащими удовлетворению, как следствие подлежат удовлетворению и требования по возмещению ответчиками истцу судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 38 432,23 рублей, 1 352,97 рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 05.10. 2023 года.

Судья (подпись) Д. М. Хасанова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу «__»____________2023г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-2065/2023 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья Д. М. Хасанова