Решение № 2-1416/2018 2-1416/2018 ~ М-1090/2018 М-1090/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1416/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-1416/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2018 года г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В., при секретаре судебного заседания Балакиревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-1416/2018 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2014 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.06.2014 г., на 16.04.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 862 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.06.2014 г., на 16.04.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 671 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 454 765, 98 рублей. По состоянию на 16.04.2018 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 118 215, 58 рублей, из них: - просроченная ссуда 104095,9 рублей; - просроченные проценты 0 рублей; - проценты по просроченной ссуде 1 371,19 рублей; - неустойка по ссудному договору 11 660,33 рублей; - неустойка на просроченную ссуду 1088,16 рублей; - штраф за просроченный платеж 0 рублей; - комиссия за смс- информирование 0 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 27 марта 2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08 октября 2014 г. ЗАО « Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 118 215,58 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 3 564,31 рублей. Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.3, л.д.35). О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом, надлежащим образом. Однако письма возвращены в суд с почтовой отметкой «Истек срок хранения». Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствие с п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствие с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствие с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 16 совместного Постановления пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Судом установлено, что 16.04.2014 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.19). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.9-13). Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.06.2014 г., на 16.04.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 862 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.06.2014 г., на 16.04.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 671 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 454 765, 98 рублей. По состоянию на 16.04.2018 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 118 215, 58 рублей, из них: - просроченная ссуда 104095,9 рублей; - просроченные проценты 0 рублей; - проценты по просроченной ссуде 1 371,19 рублей; - неустойка по ссудному договору 11 660,33 рублей; - неустойка на просроченную ссуду 1088,16 рублей; - штраф за просроченный платеж 0 рублей; - комиссия за смс- информирование 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-13). Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д.15-17) 27 марта 2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», что подтверждается Условиями кредитования ООО ИКБ «Софкомбанк» (л.д.22) и Уставом ОАО ИКБ «Софкомбанк» (л.д.25-26). 08 октября 2014 г. ЗАО « Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается Протоколом №9 Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Банк» (л.д.29), передаточным актом от 08.10.2014 г. (л.д.20) и изменения №1, вносимые в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (л.д.31-34). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В деле имеется платежное поручение на л.д. 2, л.д.4, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 3 564,31 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 16.04.2014 г. по состоянию на 16.04.2018 г. в размере 118 215, 58 рублей (сто восемнадцать тысяч двести пятнадцать рублей пятьдесят восемь копеек), из которых: - просроченная ссуда 104095,9 рублей (сто четыре тысячи девяносто пять рублей девять копеек); - проценты по просроченной ссуде 1 371,19 рублей (одна тысяча триста семьдесят один рубль девятнадцать копеек); - неустойка по ссудному договору 11 660,33 рублей (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят рублей тридцать три копейки); - неустойка на просроченную ссуду 1088,16 рублей (одна тысяча восемьдесят восемь рублей шестнадцать копеек) ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 248,15 рублей (одна тысяча двести сорок восемь рублей пятнадцать копеек). Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 564,31 рублей (три тысячи пятьсот шестьдесят четыре рубля тридцать одна копейка). Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 09 июля 2018 года. Судья Шиканова З.В. Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Шиканова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1416/2018 |