Постановление № 1-110/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25апреля2017года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области,в составе,председательствующего судьи Самсонова А.А.при секретаре Платновой О.А.,с участием государственного обвинителя Потехиной Е.Н.,защитника,адвоката Савчука А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1,персональные даннные изъяты,не судимой,обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.306УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления,при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1,в состоянии алкогольного опьянения,в кабинете121Межмуниципального отдела МВД РФ «Старорусский» находящемся в д.15ул.Санкт-Петербургская г.Старая Русса Новгородской области,будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления,умышленно,на почве личных неприязненных отношений с целью привлечения к уголовной ответственности ФИО11 ввела в заблуждение правоохранительные органы,сообщив устно и письменно участковому уполномоченному полиции МО МВД РФ «Старорусский»,уполномоченному принимать,регистрировать и разрешать заявления сообщения и иную информацию о происшествиях,заведомо ложные,то есть не соответствующие действительности сведения, о совершении в отношении неё преступления,предусмотренного ст.116УК РФ,выразившегося в нанесении ей телесных ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес>

Действия ФИО1,органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1ст.306УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В судебном заседании от подсудимой ФИО1.и её защитника - адвоката Савчука А.А.,поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с освобождением подсудимой от уголовной ответственности и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Потехина Е.Н.,возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1,ссылаясь на несоблюдение процессуальных норм для прекращения дела.

Выслушав мнения участников процесса,суд приходит к следующему.

15июля2016года вступил в законную силу Федеральный закон от03.07.2016 № 23-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»,согласно которому лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае,если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1,обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.306УК РФ,которое,согласност.15УК РФ,относиться к категории преступлений небольшой тяжести,впервые привлекается к уголовной ответственности.

Согласност.76.2УК РФ лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобожденосудомот уголовной ответственности с назначениемсудебного штрафав случае,если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии сост.25.1УПК РФ судпо собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства,поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора,в порядке,установленном настоящим Кодексом,в случаях,предусмотренныхстатьей76.2Уголовного кодекса Российской Федерации,вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица,подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред,и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебного штрафа.

При изложенных обстоятельствахсудприходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1,на основаниист.25.1УПК РФ и освобождении её от уголовной ответственности с назначением уголовно-правового характера в видесудебного штрафа.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию участникам процесса разъяснены и понятны.Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение дела по указанному основанию.

В силу ч.1ст.104.5УК РФразмер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа,предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.В случае,если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса,размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления,материальное положение и семейное положение ФИО1.Принимается во внимание,в том числе наличие у ФИО1 постоянного места работы и возможность получать стабильный доход.

Процессуальные издержки подлежат за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст.81УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями25.1,256УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемой всовершении преступления,предусмотренного ч.1ст.306УК РФ,на основании ст.25.1УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере10000 (десяти тысяч) рублей,подлежащего уплате в доход государства в течение60дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1,в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1,что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок,суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке,установленном чч.2,3,6,7ст.399УПК РФ,отменяет постановление о прекращении уголовного дела и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса,а также разъяснить о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение10дней после истечения срока,установленного для уплаты штрафа.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение10суток со дня вынесения.

Судья: подпись

.
.

.
.