Постановление № 5-48/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

16 февраля 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении– ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Из представленных материалов следует, что 15.02.2019 года на СП ДПС с.Зеленовка Ставропольского района Самарской области был задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившиеся в нарушении правил миграционного учета, а именно находился на территории РФ без постановки на миграционный учет с 28.04.2017 года, чем нарушил ч.1 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 19.07.2017) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"; п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 N 9 (ред. от 26.10.2016) "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, своими действиями гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что он ехал домой в Узбекистан на собственном автомобиле, который в пути у него сломался, в связи с чем им был нарушен режим пребывания на территории РФ. Просил не назначать принудительное выдворение, поскольку готов выехать самостоятельно, за счет собственных средств.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, проверив материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Статьей 7 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" предусмотрена обязательная регистрация иностранных граждан по месту пребывания.

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального Закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 109-ФЗ от 18.07.2006 года, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 9 от 15.01.2007 года, иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания. Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, подается в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности и имущественном положении ФИО1 суд считает, что ему следует назначить наказание в соответствии с безальтернативной санкцией ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

О помещении ФИО1 в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации ходатайства не поступило. Оснований для его содержания в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области (<...>) суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая решение об определении вида наказания, суд исходит из отсутствия у ФИО1 в пределах Российской Федерации семьи и несовершеннолетних детей, чьи права могут пострадать в результате его выдворения за пределы РФ, поскольку супруга ФИО1 и несовершеннолетние дети проживают в Узбекистане.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств выдворяемого лица.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***>,

БИК 043601001,

КПП 631601001,

ОКТМО 36640000,

Р/С <***>

КБК 18811640000016020140,

ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области,

УКА 241,

УИН №

В графе ВИД ПЛАТЕЖА обязательно указывать: ШТРАФ – протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Постановление №

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И. Микшеваич



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Микшевич М.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 26 июля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 13 июля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ