Решение № 2А-618/2017 2А-618/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2А-618/2017

Дело №2а- 618/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 октября 2017 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием заместителя прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Карачевскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Карачевскому району Брянской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по Карачевскому району обратился в Карачевский районный суд Брянской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора в виде дополнительной явки на отметку в ОМВД России по Карачевскому району, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден Карачевским районным судом Брянской области по п. а, ч.3 ст.228.1 УК РФ (11 эпизодов) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ г. решением Карачевского районного суда Брянской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на № года, со следующими административными ограничениями: один раз в месяц являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району; не покидать пределы Карачевского района без уведомления ОМВД России по Карачевскому району; ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства по адресу: <адрес>

ФИО2 в период нахождения под административным надзором трижды привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на отметку в ОМВД России по Карачевскому району.

Представитель административного истца ОМВД России по Карачевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и установлении в отношении него указанного дополнительного ограничения.

Заместитель прокурора Астахова Т.Н. полагала, что имеются основания, предусмотренные законом, для установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения, поддержала административное исковое заявление.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Карачевского района Астахову Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст.4 Закона).

В силу положений п.16 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, приговором Карачевского районного суда Брянской области от 18.06.2014 г. ФИО2 осужден Карачевским районным судом Брянской области по п.а ч.3 ст.228.1 УК РФ (11 эпизодов) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа (л.д.3-104).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказании (л.д.105).

ДД.ММ.ГГГГ г. решением Карачевского районного суда Брянской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на № года, со следующими административными ограничениями:

один раз в месяц являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району;

не покидать пределы Карачевского района без уведомления ОМВД России по Карачевскому району;

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.110-112).

ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ -ДД.ММ.ГГГГ г., ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ., ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ г., за что ему были назначены административные наказания в виде административного ареста (л.д.107 - 109).

Согласно характеристике администрации Карачевского района от ДД.ММ.ГГГГ. жалоб от соседей и жителей <адрес> на ФИО2 в администрацию Карачевского района не поступало (л.д.113).

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Карачевскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей и жителей улицы на его поведение в быту не поступало. Профилактические беседы с ФИО2 о недопустимости совершения с его стороны административных правонарушений и повторных преступлений желаемого эффекта не принесли (л.д.106).

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, имеются основания, предусмотренные законом, для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Часть 1 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Карачевскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ г., административным ограничением в виде дополнительной явки на отметку в ОМВД России по Карачевскому району.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: . Ю.А. Ковалев