Решение № 2А-907/2017 2А-907/2017~М-909/2017 М-909/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2А-907/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Безенчук 27 октября 2017 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.

с участием ст. пом. прокурора Щербакова А.А.

при секретаре Миргатия В.Д.

рассмотрев дело № 2а-907/2017 по административному исковому заявлению О МВД России по Безенчукскому району к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Безенчукскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об установлении в отношении указанного лица административного надзора сроком на восемь лет, с одновременным установлением административных ограничений.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указывает, что в отношении ФИО1, в действиях которого усматривается опасный рецидив преступлений, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего неснятые и непогашенные судимости, суду следует установить административный надзор сроком на восемь лет. Представитель административного истца уточнила заявленные требования в части административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО1, просила установить меры административного ограничения в виде возложения обязанности являться один раз в месяц в О МВД России по Безенчукскому району для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой и учебой, а также запрета выезда за пределы территории Безенчукского района Самарской области.

В судебном заседании представитель О МВД России по Безенчукскому району ФИО2 поддержала заявленные исковые требования.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Ст. помощник прокурора Щербаков А.А. полагал необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно судим, в том числе к наказанию в виде лишения свободы, ему было заменено неотбытое наказание в виде 1 года 06 месяцев 13 дней лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок, в частности:

-18.11.2009 г. Безенчукским районным судом Самарской области по ч.4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, к указанному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное ему по приговору Безенчукского районного суда от 02.12.2001 г., отменено условно-досрочное освобождение, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима;

-21.09.2015 г. Безенчукским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района от 21.07.2015 г., окончательно назначено к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, постановлением суда Комсомольского района г. Тольятти Самарской области от 07.09.2017 г. неотбытое наказание в виде 1 года 06 месяцев 13 дней, назначенное приговором Безенчукского районного суда Самарской области, заменено на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 06 месяцев 13 дней.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что, будучи осужденным за совершенное умышленное тяжкое преступление к наказанию в виде лишения свободы 18.11.2009 г., ФИО1 был вновь осужден 21.09.2015 г. за совершенные им тяжкие преступления к наказанию в виде лишения свободы, что в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ составляет опасный рецидив преступлений.

В силу положений ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, в действиях которого на момент осуждения имеется опасный рецидив, имеющего непогашенные и неснятые судимости, освобожденного из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, следует установить административный надзор с установлением ограничений, предусмотренных вышеуказанным законом.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, срока погашения судимости за совершенные тяжкие преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред., действующей на дату совершения преступлений) – 8 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

В соответствии с ч. 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 1) запрещение пребывания в определенных местах; (п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; (п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; (п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд считает целесообразным установить административные ограничения в отношении ФИО1, о которых просит административный истец, поскольку они соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: <адрес> «А», сроком на восемь лет со дня вступления решения в законную силу, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 ФИО9 меры административного ограничения:

- являться на регистрацию один раз в месяц в О МВД России по Безенчукскому району;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой и учебой;

- запретить выезд за пределы территории Безенчукского района Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ Е.В. Кудрявова