Решение № 2-2570/2017 2-2570/2017~М-2192/2017 М-2192/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2570/2017

дело № 2-2570/17год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2017 года

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Глушковой В.О.

с участием пом. прокурора: Леухиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Министерства Обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из помещения общежития без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Министерство Обороны Российской Федерации (далее МО РФ) обратилось в суд с иском, в котором указало, что из документов, представленных ФГКУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения» МО РФ следует, что ФИО2 и ФИО3 незаконно удерживают жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес> ( ранее инвентарный №), <адрес>, полученное на период службы ФИО2

Помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Северо-Западное управление имущественных отношений» МО РФ.

В ходе инвентаризации жилищного фонда МО РФ установлено, что ФИО2 была уволена 29.08.1995 года, то есть она утратила связь с МО РФ. Продолжительность военной службы ФИО2 менее 10 лет, в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» право на обеспечение жилплощадью от МО РФ ФИО2 не имеет. Сведений о том, состоят ли Т-вы на жилищном учете или имеют право состоять на данном учете не представлено.

Требование освободить незаконно занимаемое жилое помещение ответчики не исполнили, жилое помещение не освободили, справку о сдаче жилого помещения в уполномоченный орган не представили, лицевой счет не закрыли, документы, подтверждающие право ФИО2 на проживание в жилом помещении после увольнения с военной службы, не представили.

Ответчики не относятся к категориям граждан, которые в силу ст. 103 ЖК РФ не подлежат выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения.

С учетом изложенного, просило устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения по адресу : <адрес>, прекратить право пользования ФИО2, ФИО3 данным жилым помещением, выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель МО РФ не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще. От представителя по доверенности ФИО4 получено ходатайство с просьбой о рассмотрении данного дела без участия представителя МО РФ, удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще. ФИО3 через представителя ФИО2 по доверенности ФИО5 представил заявление с указанием на признание предъявленного к нему иска по тем основаниям, что с 2016 года в спорном жилом помещении не проживает, зарегистрирован в нем никогда не был. Фактические брачные отношения между ним и ФИО2 прекращен, общее хозяйство не ведется, ими подано заявление в органы ЗАГС о расторжении брака. С указанного времени он проживает в квартире по адресу : <адрес>, в которой имеет ? долю в праве собственности и регистрацию по месту жительства.

Положения ст. 35, 39, 173 ГПК РФ о том. что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ему известны и понятны.

В телефонограмме, переданной в адрес суда, ФИО3 подтвердил собственноручное написание вышеуказанного заявления.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании с иском МО РФ в части, предъявленной к ее доверительнице не согласилась. Полагает, что ФИО1 не может быть выселена из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого была законно вселена в общежитие в период прохождения военной службы в в/ч, уволена в запас в 1995 году всвязи с организационно-штатными мероприятиями.

В соответствии с п.8 ст. 108 ЖК РСФСР, действовавшей на момент увольнения ФИО2 с военной службы, не подлежали выселению из общежитий без предоставления другого жилого помещения лица, уволенные, в том числе по сокращению численности штата или штата работников.

В силу ст. 13 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к правоотношениям, возникшим в период действия ЖК РСФСР, нормы данного Кодекса применяются и после введения 01.03.2005 года в действие ЖК РФ, при наличии условий, что такие граждане состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях. предоставляемых по договору социального найма, либо имеют право состоять на таком учете. ФИО2 хотя и не состоит на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма, однако обладает правом состоять на таком учете, поскольку не имеет в собственности, либо на праве пользования иных жилых помещений, постоянно проживает в общежитии, несет бремя его содержания.

Что касается ФИО3, то он имеет на праве единоличной собственности ? долю жилого помещения, в котором постоянно зарегистрирован с 1971 года и проживает в нем с 2016 года после прекращения фактических брачных отношений с ФИО2 В связи с данными обстоятельствами полагает возможным принять признание ФИО3 иска и вынести решение об удовлетворении предъявленных к нему требований.

Представители Отдела № 4 ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

От представителя ФГКУ «Северо-Западное Территориальное Управление имущественных отношений» МО РФ по доверенности ФИО6 получен отзыв на исковое заявление МО РФ, в котором она просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя указанного Управления, удовлетворить требования Министерства Обороны РФ в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, заслушав заключение пом. прокурора Леухиной Н.С., полагавшей, что исковые требования МО РФ подлежат удовлетворению в части выселения ФИО3, а в удовлетворении требований о выселении ФИО2 МО РФ следует отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 101 ЖК РСФСР, действовавшей до 01.03.2005 года, служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны были проживать по месту работы или вблизи от него. Отдельным категориям военнослужащих в соответствии с законодательством Российской Федерации могли предоставляться служебные жилые помещения ( ст.104 ЖК РСФСР).

Согласно пункту 8 ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 ЖК РСФСР, не могли быть выселены: в том числе лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников.

Работники предприятий (за исключением указанных в ч.1 ст. 110 ЖК РСФСР), организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могли быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершившие преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в ст. 108 ЖК РСФСР, могли быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения ( ст.97) ( ст.110 ч.2 ЖК РСФСР).

В силу ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР и ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, предусмотренные данным законом, относятся, в том числе супруг и несовершеннолетние дети.

Из представленных суду материалов следует, что здание, расположенное по <адрес>, учтено в реестре федеральной собственности, как «общежитие».

Правообладателем здания (право оперативного управления) на основании приказа МО РФ № 1871 от 17.12.2010 года и передаточного акта, утвержденного от 31.05.2011 года является ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ ( л.д.33).

Из справки, выданной ФИО2 военным комиссариатом 30.09.2009 года, а также военного билета НР № 3112510, выданного на имя Макаревич ( после заключения брака 28.12.1989 года ФИО7) Л.Н. усматривается, что она с 1986 года по 29.08.1995 года проходила военную службу в войсковой части 68997 (13995) в качестве кладовщика.

Приказом командира войсковой части 68997 № 143 от 29.08.1995 года ФИО8 уволена с действительной военной службы в запас по статье 59 пункту «Ж» (в связи с организационно-штатными мероприятиями).

Выслуга лет ФИО2 в Вооруженных Силах РФ на момент ее увольнения составила 9 лет 9 месяцев.

В период прохождения военной службы ФИО2 была предоставлена квартира (ранее комната) 20, общей площадью 36,5 кв.м., расположенная в общежитии по адресу: <...> ( инвент № 45).

28.12.1989 года ФИО7 (Макаревич) Л.Н вступила в брак с ФИО3, после регистрации брака ей была присвоена фамилия «ФИО7» ( см. свидетельство о заключении брака <...> от 18.12.1989 года л.д.84).

Согласно положениям ст. 15 ФЗ « О статусе военнослужащих» военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную площадь.

На момент предоставления указанной квартиры, ФИО2 имела регистрацию при в/ч 62906, ФИО3 с 1971 года по настоящее время зарегистрирован по адресу : <адрес>.

Данное жилое помещение находится в общей долевой собственности ФИО3 и его матери ФИО9, по ? доли у каждого, на основании договора приватизации от 21.07.2006 года.

Судом установлено, что до настоящего времени ФИО2 проживает в квартире ( ранее комната) № 20 вышеуказанного общежития, имеют постоянную регистрацию при в/ч 62906, какие-либо объекты недвижимости за ней на праве собственности не зарегистрированы ( см. ответы из ФГУП «Ростехинвентаризация», УФРС по Калининградской области).

Что касается ФИО3, то он с 2016 года в спорном жилом помещении не проживает, живет по месту регистрации в четырехкомнатной квартире общей площадью 61,50 кв.м., принадлежащей ему и его матери ФИО9 на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу : <адрес>, фактические семейные отношения между ним и ФИО2 прекращены, данными лицами в ноябре 2017 года подано заявление в ЗАГС о расторжении брака.

Тем самым судом установлено, что ФИО2 была уволена с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, а значит в соответствии с пунктом 8 ст. 108, ст. 110 ЖК РСФСР не могла быть выселена из общежития без предоставления другого жилого помещения, как на момент увольнения, так и в настоящее время, исходя из положений ст. 13 ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса РФ» № 189 от 29.12.04 года.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований МО РФ в части прекращения права пользования ФИО2 спорным жилым помещением, ее выселении из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета при в/ч.

Требования МО РФ в части прекращения права пользования и выселения ФИО3 из спорного жилого помещения, суд, с учетом признания ФИО3 иска, наличия у него в собственности иного жилого помещения, в котором он постоянно проживает и в котором зарегистрирован по месту жительства, полагает возможным удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства Обороны Российской Федерации – удовлетворить в части.

Прекратить право пользования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилым помещением, расположенным в общежитии по адресу: <адрес>, выселив его из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении исковых требований Министерству Обороны Российской Федерации о прекращении права пользования и выселении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения, расположенного в общежитии по адресу : <адрес> без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по указанному адресу- отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Московский районный суд гор. Калининграда в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017 года

Судья: