Постановление № 5-92/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 5-92/2025





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Иркутск 29 января 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Алексеева Наталья Владиславовна, с участием ФИО1 Умиджона Усмонали Угли, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела № 5-92/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Умиджона Усмонали Угли, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина ...., женатого, имеющего двоих детей, не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес обезличен> (паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> в <адрес обезличен>),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 У.У.У., являясь гражданином ...., совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

29 января 2025 года в 11 ч 36 мин. в ходе осуществления служебной деятельности по адресу: <...>, выявлен гражданин .... ФИО1 У.У.У., который нарушил режим пребывания в РФ, прибывший на территорию Российской Федерации 30.10.2024 с частной целью, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес обезличен>, по истечении срока пребывания с 27.01.2025 из Российской Федерации не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО1 У.У.У. является незаконно находящимся на территории РФ, проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, тем самым нарушая требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании ФИО1 У.У.У. пояснил, что в Россию он приехал в октябре 2024 года, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес обезличен>, по истечении срока пребывания с 27 января 2025 года из Российской Федерации не выехал, так как не было денежных средств. Он желает вернуться на родину, 17 января 2025 года приобрел авиабилет с вылетом 12 февраля 2025 года. Вину признает, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании ФИО1 У.У.У. представлена соответствующая маршрутная квитанция электронного билета.

В протоколе ОВМ № 340525 об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Кроме того, были исследованы определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска, объяснение ФИО1 У.У.У., сведения о личности правонарушителя – гражданине ...., отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания. Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 У.У.У. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания правонарушителю судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых.

С учетом личности не трудоустроенного правонарушителя, не имеющего на территории Российской Федерации регистрации, не обеспеченного жильем, пренебрежительно относящегося к соблюдению законодательства РФ, не выплачивающего налогов, принимая во внимание также характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение нетрудоустроенного правонарушителя, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 У.У.У. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом нашедших свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении сведений о наличии у правонарушителя документа, удостоверяющего личность, места жительства на время до выезда из России, желания вернуться на родину и прекратить совершение правонарушения, подтвержденных приобретением авиабилета, раскаяния в содеянном, и незначительного срока пребывания в России после окончания разрешенного периода, судья приходит к выводу о назначении административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 Умиджона Усмонали Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>), банк получателя: Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, код ОКТМО 25701000, номер счета получателя платежа 40101810900000010001, Код платежа 18811640000016020140, УИН 18890438250183405251.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Ответчики:

Абдухоликов Умиджон Усмонали угли (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ