Определение № 2-405/2017 2-405/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-405/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-405/2017 23 марта 2017 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., при секретаре Таланине А.В., с участием истца ФИО1 и его представителя по устному ходатайству – ФИО2 представителя ответчика ООО «Варламовское» по доверенности – ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Варламовское» о взыскании долга по расписке, ФИО1 обратился с указанным иском к ООО «Варламовское», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг денежные средства в размере 1338000 рублей ООО «Варламовское» в лице его директора ФИО4, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку денежные средства в указанный срок не возвращены, в адрес ООО «Варламовское» была направлена претензия о возврате указанной суммы, которая осталась без ответа. В связи с чем, просит суд взыскать с ООО «Варламовское» в пользу ФИО1 долг в размере 1338000 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14890 рублей. В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ответчиком ООО «Варламовское» в лице директора ФИО4, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику по гражданскому делу №, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу задолженность в размере 1388000 рублей в следующем порядке: - до ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 67600 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 67600 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 67600 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 67600 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 67600 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 500000 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 500000 рублей. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющую равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела №. Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству – ФИО2, представитель ответчика ООО «Варламовское» по доверенности – ФИО3, в судебном заседании выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях, изложенных письменно. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Участникам судебного процесса разъяснены порядок, условия, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Варламовское» о взыскании долга по расписке – прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Варламовское» в лице директора ФИО4, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику по гражданскому делу №, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу задолженность в размере 1388000 рублей в следующем порядке: - до ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 67600 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 67600 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 67600 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 67600 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 67600 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 500000 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 500000 рублей. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющую равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела №. Производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Варламовское» о взыскании долга по расписке – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный Волгоградской области суд в течение 15 дней. Судья Е.И. Скоробогатова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Варламовское" (подробнее)Судьи дела:Скоробогатова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-405/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-405/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-405/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-405/2017 |