Определение № 2-1143/2017 2-1143/2017~М-650/2017 М-650/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1143/2017

Дело № 2-1143/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.

При секретаре Вороновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Новоенисейский лесохимический Комплекс» о внесении изменений в трудовую книжку и штатное расписание в части наименования должности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Новоенисейский лесохимический Комплекс» о внесении изменений в трудовую книжку и штатное расписание в части наименования должности, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он (ФИО1) состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Новоенисейский ЛХК», первоначально был принят на работу в цех АТХ на вывозку леса, а затем в автотранспортное хозяйство водителем лесовоза. По его (ФИО1) мнению, наименование его профессии в трудовой книжке указано неверно, поскольку он (ФИО1), работая водителем КАМАЗа, выполняет функции водителя лесовозной машины КАМАЗ, вывозит лес с лесозаготовительных участков – филиалов ЗАО «Новоенисейский ЛХК», расположенных в Маковском, Алтате, Кассе, Назимово, Гремучинском ЛЗУ, Мотыгинском ЛЗУ, Епишинском ЛЗУ, Усть-Кеми, Богучанском ЛЗУ, то есть с верхних складов. Работа истца заключается в управлении автомобилем на пути следования к месту вывозки и обратно. Время в пути с учетом погрузки и тяжелых дорожных условий занимает от 16 и более часов. Доставка леса осуществляется по лесовозным дорогам. Выполняя свои трудовые функции, он (ФИО1) участвует в едином процессе лесозаготовок, доставляет лес по лесовозным дорогам с верхних на нижние склады для дальнейшего сплава леса водным путем. В настоящее время весь цикл лесозаготовительных работ осуществляется несколькими филиалами ответчика, при этом характер и условия труда работников не меняются. Выполнение истцом трудовых обязанностей соответствует характеристике рабочей профессии водитель автомобиля на вывозке леса, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273 «Об утверждении списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда». Между тем, в трудовой книжке его (ФИО1) должность указана как водитель лесовоза, что не дает ему права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку соответствующее право имеют лишь водители автомобилей на вывозке леса. Просил обязать ЗАО «Новоенисейский ЛХК» внести изменения в приказы от 21 июня 2008 года № 310 и от 13 мая 2016 года № 315 о приеме на работу, трудовую книжку в части наименования рабочей профессии с «водитель лесовоза» на «водитель автомобиля на вывозке леса», внести изменения в штатные расписания рабочих цеха АТХ в части наименования профессии «водитель» на профессию «водитель автомобиля на вывозке леса».

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление оставляется без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению указанного гражданского дела было назначено на 02 мая 2017 года в 15 часов 00 минут, о чем ФИО1 был уведомлена лично, судебная корреспонденция получена им лично, в судебное заседание не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 15 мая 2017 года в 14 часов 15 минут, о чем ФИО1 также был уведомлен, судебная корреспонденция получена им лично. 15 мая 2017 года ФИО1 в судебное заседание также не явился.

По настоящему гражданскому делу истец ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, по вторичному вызову не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика ЗАО «Новоенисейский ЛХК» в судебное заседание не явился, рассмотрения дела по существу не требовал.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и в соответствии со ст.222 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Новоенисейский лесохимический Комплекс» о внесении изменений в трудовую книжку и штатное расписание в части наименования должности оставить без рассмотрения.

Судья: Т.В. Рыжова