Решение № 2-1184/2025 2-1184/2025~М-455/2025 М-455/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1184/2025




63RS0043-01-2025-000970-75

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1184/2025 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках наследственных отношений

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что собственники жилого помещения по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата> не оплачивали ООО «ЭкоСтройРесурс» услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем, возникла задолженность 3/4 которой составляет 11522,90 рубля. Сособственник 3/4 доли в указанном жилом помещении ФИО1 умерла <дата>.

В связи с чем, общество просило суд взыскать с наследников задолженность по оплате за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 11522,90 рубля, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Протокольным определением суда от 03.06.2025 с согласия сторон к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В письменном ходатайстве представитель ООО «ЭкоСтройРесурс» просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ООО «ЭкоСтройРесурс» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержащее и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что собственники жилого помещения по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата> не оплачивали ООО «ЭкоСтройРесурс» услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем, возникла задолженность 3/4 которой составляет 11 522,90 рубля, что следует из лицевого счета № и карточки расчетов.

На основании соглашения от <дата> об осуществлении деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории Самарской области, заключенного между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства и ООО «ЭкоСтройРесурс», последнему присвоен статус Регионального оператора на срок действия соглашения на всей территории Самарской области и ответчик осуществляет деятельность по обращению (вывоз) с твердыми коммунальными отходами (сбор, накопление, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение).

В связи с чем, ООО «ЭкоСтройРесурс» производятся начисления платы гражданам по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Собственник 3/4 доли в указанном жилом помещении ФИО1 умерла <дата>, после ее смерти открыто наследственное дело №, из которого видно, что единственным наследником по закону является сын ФИО2, которому в порядке универсального правопреемства перешло право на указанные 3/4 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2673001,97 рубль.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, обоснованным и достоверным, соответствует обстоятельствам дела, согласуется с представленными стороной истца доказательствами, основан на нормативах накопления ТКО на территории Самарской области, утвержденных приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от <дата> № «Об утверждении и применении нормативов ТКО на территории городских округов Самарской области на 1 кв. метр общей площади жилого помещения», как того требуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Доказательства погашения задолженности ответчик суду не представила.

Таким образом, ФИО2 является надлежащим ответчиком по делу, как наследник и как собственник имущества в настоящее время.

ФИО2 является единственным наследником, принявший наследство, стоимость наследственного имущества превышает размер долга.

Поскольку ответчик принял наследство, он несет перед кредитором наследодателя, в данном случае ООО «ЭкоСтройРесурс» обязательство по погашению задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая превышает размер долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ООО «ЭкоСтройРесурс» о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках наследственных отношений удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии <данные изъяты> № в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс», ИНН № задолженность по оплате за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 11522,90 рубля, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 15522,90 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 04.07.2025 года.



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭкоСтройРесурс" (подробнее)

Ответчики:

Наследники Костиной Надежды Александровны (подробнее)

Судьи дела:

Волков Максим Вениаминович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ