Постановление № 5-149/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-149/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 11 мая 2018 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., при секретаре Рогачевой В.Р., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> в браке состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 час., в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лифан-214801, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, допустил наезд на гражданина ФИО4, в результате ДТП пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании, пояснил, что вину в совершении данного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, предлагал оказать потерпевшему посильную помощь, но какие либо денежные средства ему не передавал, после ДТП один раз навещал потерпевшего в больнице.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он переходя проезжую часть дороги по пешеходному переходу в <адрес>, когда почувствовал удар слева, после чего упал на асфальт. Виновным в ДТП считает сбившего его водителя. После ДТП его сразу же доставили в больницу, где он находился на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а после лечился амбулаторно до ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП у него было зафиксировано сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, сломан нос, на лечение им было потрачено около 7 000 рублей, также по медицинским показателям ему рекомендована операция - ринопластика, которая делается платно, однако за все это время ФИО1 не предлагал оказать ему какую либо материальную помощь. В связи с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия и поведением ФИО1 просит наказать его строго.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 66 АА №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 09.02.2018 в 19:30 час., в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лифан-214801, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, допустил наезд на гражданина ФИО4, в результате ДТП пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью; и собственноручным пояснением ФИО1 в вышеуказанном протоколе о том, что с нарушением он согласен.

Согласно объяснениям ФИО1, данным на отдельном листе, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:30 час он управляя Лифан-214801, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в <адрес> двигался со стороны <адрес>, со скоростью в районе 60 км/час, на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода, который во время перехода проезжей части дороги разговаривал по телефону. Виновным в ДТП считает себя;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сысертский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от оператора ЕДДС поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на пешеходном переходе около магазина «Каменный цветок» сбили мужчину ФИО4 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что произведен осмотр места ДТП, расположенного в <адрес>, где произошел наезд транспортным средством Лифан-214801, государственный регистрационный знак Р <данные изъяты> под управлением ФИО1 на пешехода ФИО4 на пешеходном переходе;

- схемой места ДТП, на которой зафиксировано расположение транспортного средства во время движения, направление движения пешехода и место столкновения транспортного средства с пешеходом. С данной схемой участники ДТП были ознакомлены под роспись, каких-либо замечаний не высказывали;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что произведен осмотр транспортного средства Лифан-214801, государственный регистрационный знак <данные изъяты> имеющего повреждения передний бампер слева сломан, загнуто левое зеркало;

- распиской о направлении проб на исследовании из которой следует, что при исследовании прибором Lion Alcometer SD 400 ДД.ММ.ГГГГ в 20:36 у ФИО1 результаты показали 0,000 мг/л.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- справкой ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у ФИО5 имелись следующие травмы: ЗЧМТ, СГМ, перелом костей носа;

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 обнаружена закрытая <данные изъяты> повлекла за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 включительно), в связи с чем, по признаку кратковременного расстройства здоровья согласно пункту 4 «в» действующих правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522) и в соответствии с пунктом 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены МЗСР РФ 24.04.2008г., приказ № 194н), расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19:30, он переходя проезжую часть дороги по пешеходному переходу в г. Сысерть от дома № 61 по ул. Коммуны к дому № 1 (магазин «Каменный цветок») почувствовал удар слева, после чего упал на асфальт. Виновным в ДТП считает сбившего его водителя;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО6;

- алфавитной карточкой ФИО1 с указанием в ней совершенных ФИО1 ранее административных правонарушений;

- иными собранными по делу доказательствами.

Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО7 по факту ДТП с участием ФИО1, двигавшегося 09.02.2018 в 19:30 час., в <адрес>, на автомобиле Лифан-214801, государственный регистрационный <данные изъяты>, не уступившего дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, допустившему наезд на гражданина ФИО4, в результате ДТП пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, - вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. В связи с чем, рассмотрение данного дела подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми и достаточными для выводов о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, совершил наезд на пешехода ФИО4, что находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему ФИО4

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, послужившее поводом для возбуждения настоящего дела, имело место ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, годичный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает повышенную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, признаки вины в совершении данного административного правонарушения, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства по делу.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья также учитывает смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность супруги.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усмотрел.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, его отношения к содеянному, материального положения лица, в отношении которого ведется производство по данному делу и отсутствие у него постоянного источника дохода, а также учитывая, что ранее назначенные ФИО1 наказания в виде штрафа им были исполнены несвоевременно, и спустя продолжительное время, что свидетельствует об его недобросовестном отношении к данному виду наказания, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Филимонова