Решение № 2-3465/2021 2-3465/2021~М-3450/2021 М-3450/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-3465/2021




Дело №2-3465/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (далее – Договор) в сумме 468 073 руб. 76 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины 7 880 руб. 74 коп. Исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ. ОАО НБ «ТРАСТ» и ответчик заключили Договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 242 338 руб. 69 коп. под 29,9% годовых на 60 месяцев. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение долга и уплату процентов. Ответчик получил денежные средства, своевременно долг не погасил. ДД.ММ.ГГГГ кредитор и ООО «Филберт» заключили договор цессии, в соответствии с которым право требования возврата задолженности по Договору перешло к ООО «Филберт».

Участвующие в деле лица в суд не явились.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО НБ «ТРАСТ» и ответчик заключили Договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 242 338 руб. 69 коп. под 29,9% годовых на 60 месяцев.

Согласно графику платежей ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение долга и уплату процентов. Ответчик получил денежные средства, своевременно долг не погасил.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор и ООО «Филберт» заключили договор цессии, в соответствии с которым право требования возврата задолженности по Договору перешло к ООО «Филберт».

Поскольку истец на основании договора с первоначальным кредитором приобрёл право требования задолженности по Договору, суд находит исковые требования о взыскании основного долга в сумме 237 970 руб. 56 коп. и процентов в сумме 230 103 руб. 20 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ суд, удовлетворяя исковые требования, взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 7 880 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № в сумме 468 073 руб. 76 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 7 880 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Филберт" (подробнее)

Судьи дела:

Елистратов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ