Постановление № 5-80/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-80/2017Магнитогорский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административное о назначении административного наказания 22 июня 2017 года г. Чебаркуль Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачев Евгений Владимирович рассмотрев материалы дела № 5-80/2017 об административном правонарушении в отношении военнослужащего ФИО4, проходящей военную службу по контракту в войсковой части № в должности контролера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, привлекаемая к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 4 мая 2017 года в 12 часов 42 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, у дома № 27 по ул. Островского, г. Трехгорный, Челябинской области и совершила на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства. В судебное заседание ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не прибыла. В переданном ходатайстве вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, просила назначить минимальное возможное наказание и заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель потерпевшей ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, в переданном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его дочери. Кроме того, просил назначить ФИО4 минимальное наказание, так как с ней примирились, причиненный вред она загладила. Кроме собственного признания, вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -Протоколами осмотра места происшествия от 4 мая 2017 года и приложенных к ним схем, фототаблицей, из которых видно, что осматриваемым местом происшествия является перекресток автомобильных дорог ул.Островского и ул.Первомайской, где установлены дорожные знаки «Пешеходный переход», место столкновения автомобиля и пешехода указано напротив д.27 по ул.Островского, непосредственно у края проезжей части, у автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № имеется повреждение левой части бампера и противотуманной фары; -Рапортом инспектора ДПС ФИО2, из которого следует, что 4 мая 2017 года около 12 часов 50 минут он прибыл на место ДТП к дому №27 по ул. Островского, г. Трехгорный, где установил, что автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № сбил на нерегулируемом пешеходном переходе несовершеннолетнюю Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения и была госпитализирована; - объяснением свидетеля ФИО3 которая пояснила, что 4 мая 2017 года около 12 часов 42 минут она двигалась на своему автомобиле на перекрестке улиц Островского и Первомайская, г. Трехгорный, и видела как автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № сбил ребенка, который вышел на проезжую часть в зоне действия дорожных знаков «Пешеходный переход»; -объяснением потерпевшей Потерпевший №1 из которого следует, что 4 мая 2017 года около 12 часов 40 минут она шла из школы домой. На перекрестке улиц Островского и Первомайская, г. Трехгорный, на пешеходном переходе переходила проезжую часть, предварительно убедившись, что по ней не едут машины. Но когда вышла на дорогу, сразу почувствовала удар автомобиля; -объяснением ФИО4 согласно которого 4 мая 2017 года около 12 часов 42 минут она двигалась на своему автомобиле по ул. Островского, г. Трехгорный. На перекрестке улиц Островского и Первомайская, в зоне действия дорожного знака «пешеходный переход», отвлеклась на автомобиль выезжающий со двора д.№24 ул. Островского и совершила наезд на ребенка; - согласно определения от 4 мая 2017 года, по факту совершения наезда на пешехода Потерпевший №1 возбуждено административное дело и назначено проведение административного расследования; - в ходе административного расследования проведена судебно-медицинская экспертиза для установления тяжести причиненных потерпевшей телесных повреждений, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 29 мая 2017 года, потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель и поэтому признаку относится к телесным повреждениям повлекшим за собой легкий вред здоровью, и ссадины в области подбородка, которые не повлекли вреда здоровью. - протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2017 года, из которого следует, что ФИО4 4 мая 2017 года в 12 часов 42 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, у дома № 27 по ул. Островского, г. Трехгорный, Челябинской области и совершила на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 4 мая 2017 года, согласно которой транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получило механическое повреждение в виде повреждения лакокрасочного покрытия переднего бампера. Названные документы в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу. Из вышеизложенного следует, что административный материал был составлен без нарушений, в соответствии с нормами действующего законодательства. В судебном заседание не установлено каких-либо доказательств, объективно подтверждающих отсутствие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения. В связи с изложенным, судья считает доказанным, что ФИО4 4 мая 2017 года в 12 часов 42 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушила п.п. 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО4 правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. В качестве смягчающего обстоятельства административной ответственности ФИО4 судья признает, её раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда и заявление представителя потерпевшего, в котором последний указывает, что претензий к ФИО4 не имеет, просит применить к ней минимальное наказание. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено, в связи с чем, в целях предупреждения совершения ФИО4 новых административных правонарушений, считаю возможным назначить ей предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО4 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Получатель платежа: отделение Челябинск; БИК 047501001; ИНН <***>; КПП 745301001; Номер счета получателя платежа: 40101810400000010801; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; ОКТМО 75707000; УИН 18810474170340002024; Назначение платежа: «Административный штраф ГИБДД». Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд. Судья Е.В.Усачев Судьи дела:Усачев Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Определение от 23 июня 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |