Постановление № 5-1536/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-1536/2020




№ 5-1536/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 июля 2020 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Колбаева Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1 <ФИО>2,<дата> года рождения, уроженца <адрес> Кубадлы, респ.Азербайджан, зарегистрированного по адресу6 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 12 часов 15 минут водитель <ФИО>1 Н.И.о., управляя автомобилем ГАЗ «322132» гос.номер К 702 МС 30, двигаясь со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес>, начав движение с закрывающейся дверью в салоне автобуса, не убедился в безопасности движения и допустил падение выходившего из автобуса пассажира Потерпевший №1

В результате падения пассажир Потерпевший №1 получил телесное повреждение: «перелом 5 ребра слева». Допустив падение пассажира, водитель <ФИО>1 Н.И. оставил место ДТП, участником которого он являлся и позже был задержан.

В отношении водителя <ФИО>1 Н.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Государственный регистрационный. номер и свидетельство о регистрации транспортного средства 9907 <номер> находятся в розыске как утраченные спецпродукции, после ДТП изъяты, материал находится в ГИБДД.

Определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное расследование.

<дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении <ФИО>1 Н.И.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <ФИО>1 Н.И.о.., вину в совершении административного правонарушения <ФИО>1, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Однако показал, что потерпевший к нему претензий не имел, в связи с чем он уехал с места ДТП. Кроме того, в отношении гос.номеров и свидетельства о регистрации транспортного средства ничего не может пояснить, поскольку автомобиль ему не принадлежит, работал по устному договору в качестве водителя маршрутного такси.. Просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку указанная деятельность является единственным источником доходов.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании суду показал, что при выходе из маршрутного такси водитель не убедился в том, что он вышел и начал движение. В результате он упал, а водитель продолжил движение, однако претензий он не имеет к водителю, т.к. он компенсировал ему моральный вред в размере 15 000 рублей.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу требований пункта 22.7. Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что <дата> в 12 часов 15 минут водитель <ФИО>1 Н.И.о., управляя автомобилем ГАЗ «322132» гос.номер К 702 МС 30, двигаясь со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес>, начав движение с закрывающейся дверью в салоне автобуса, не убедился в безопасности и допустил падение выходившего из автобуса пассажира Потерпевший №1

В результате падения пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Из заключения эксперта ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата>.2020 года установлено, что Потерпевший №1. Р.Г. причинены телесные повреждения:

- <данные изъяты> Это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета,не исключено во время указанное в определнии, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), что, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата><номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как легкий вред здоровью.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО>1 Н.И.о. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 30 КУ <номер> от <дата>, схемой происшествия, заключением судебной экспертизы и другими материалами дела. При решении вопроса о назначении виновному административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, степень причиненных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства, при которых совершено правонарушение.

<ФИО>1 Н.И.о. совершено грубое правонарушение, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, повлекшее ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему.

Как следует из материалов дела, <ФИО>1 Н.И.о. управлял транспортным средством с номерами и свидетельством о регистрации, которые фактически находились в розыске; оставил место происшествия, о чем составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что подтверждается сведениями ГИБДД УМВД России по АО.

Изложенное свидетельствует о том, что несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности <ФИО>1 Н.И.о. должных выводов не сделал, продолжая совершать административные правонарушения в области дорожного движения, подвергая опасности здоровье и жизнь граждан..

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доводы <ФИО>1 Н.И.о. о том, что он работает водителем маршрутного такси и указанный вид деятельности является единственным источником доходов, суд не принимает как смягчающими вину обстоятельством.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд исходит из того, что <ФИО>1 Н.И.о. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, так как управляя источником повышенной опасности нарушил правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего и нанесение ущерба его правам и законным интересам.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении <ФИО>1 Н.И.о. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами, полагает его справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО>1<ФИО>1 <ФИО>2,<дата> года рождения, уроженца <адрес> Кубадлы, респ.Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить <ФИО>1 Н.И.о., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через районный суд вынесший постановление.

Судья Ф.А.Колбаев



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колбаева Флюра Аминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ