Решение № 2-2854/2019 2-2854/2019~М-2069/2019 М-2069/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2854/2019

дело № 2-2854/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего супружеского имущества, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями ппризнать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес>, Пушкинский муниципальный район, <адрес> № общей площадью 726 кв.м. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив истцу 1/2 часть земельного участка, ответчику - 1/2 часть земельного участка. Взыскать с ответчика денежные средства в сумме 10 931 руб. в качестве затрат по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между сторонами с 15декабря 1985 г. был зарегистрирован брак, который 20 марта 2019 года расторгнут на основании решения мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес>. Раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке и ранее, до развода, не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не представляется возможным, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака совместно нажит земельный участок по адресу: <адрес>, Пушкинский муниципальный район, <адрес>, СНТ «Южный», участок 41 кадастровый № общей площадью 726 кв.м, стоимостью 1 546 256,58 руб. Право зарегистрировано за ответчиком.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования иска поддержал, просил удовлетворить..

Ответчик ФИО2 мотивированных возражений на иск не заявил, фактические обстоятельства приобретения в период брака заявленного к спору имущества не отрицал.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 39 СК РФ закреплены принципы определения долей при разделе общего имущества супругов: при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает исковые требования в объеме заявленных.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 15.12.1985 по 20.03.2019.

По сведениям ЕГРН, ответчик является собственником земельного участка по адресу: Московская область, Пушкинский муниципальный район, <адрес> кадастровый № общей площадью 726 кв.м на основании договора купли-продажи от <дата>.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный земельный участок является общим супружеским имуществом, подлежащим разделу в порядке ст.34 СК РФ.

Оснований для отступлении от равенства долей супругов в общем супружеском имуществе суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска.

Доводы ответчика о том, что совместное использование бывшими супругами данного земельного участка в силу определенных обстоятельств невозможно, не влияют на изложенные выводы суда как не имеющие юридического значения для разрешения заявленных требований.

Доводов, влияющих на изложенные выводы суда, сторонами не заявлено, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а так же расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016 г.) даны подробные разъяснения по рассмотрению заявлений данной категории.

Как следует из разъяснений указанного Постановления, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу

По данному делу истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 10 931 руб.

Вместе с тем, госпошлина по данному делу составляет 7 965,64 руб., пропорционально ? доли от кадастровой стоимости участка.

Следовательно, с ответчика в пользу истца в порядке ст.ст.88,98 ГПК РФ поделит взысканию 7 965,64 руб.

Оставшаяся часть госпошлины в размере 2 965,36руб. как ошибочно оплаченная истцом при обращении в суд подлежит возврату истцу в порядке п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего супружеского имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Установить равными доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на земельный участок, площадью 726 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Южный», уч.41, к.н.№

Прекратить право единоличной собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 726 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Южный», уч.41, к.н.№.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 726 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Южный», уч.41, к.н.№.

Установить долю ФИО2 в праве собственности на земельный участок, площадью 726 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Южный», уч.41, к.н.№ в размере ?.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины 7 965,64 руб.

Во взыскании госпошлины в размере, превышающем установленный судом, истцу отказать.

Возвратить ФИО1 госпошлину в размере 2 965,36руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд МО в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде – 29.07.2019.

Судья: