Решение № 2-462/2018 2-462/2018~М-554/2018 М-554/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-462/2018

Дело № 2-462/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.Д. Тлиш,

при секретаре судебного заседания Н.А. Картель,

с участием:

представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО3,по устной доверенности ФИО4,

представителя третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени суд,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя ответчика. ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняет свои обязательства. Ответчик недобросовестно выполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) в неполном объеме вносит оплату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась в размере 49515, 47 рубля. Задолженность образовалась с показаний электросчетчика №, работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается первичными документами. В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялись тарифы, установленные соответствующим нормативно – правовыми актами. Направленная ответчику претензия № от ДД.ММ.ГГГГ осталась без удовлетворения. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислена пеня в размере 2170, 94 рубля. Согласно справке о составе семьи по вышеуказанному адресу в момент образования задолженности и по настоящее время собственником является ФИО3. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию. Однако, в дальнейшем определением мирового судьи от 25.06.2018 судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика. Просит взыскать с ФИО3 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 49915, 47 рубля, пени в размере 2170, 94 рубля, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3775, 44 рубля.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО6 поддержал доводы, изложенные в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца не признали. При этом представитель истца по устной доверенности ФИО4, суду пояснил, что ответчик является его матерью. Далее пояснил, что проверки счетчика проводились каждый квартал, показания счетчика снимались и сверялись регулярно, и он лично присутствовал, когда приходил сотрудник энергоснабжающей организации к его матери для проверки счетчика. Кроме того, ФИО3 в доме не проживала долгое время, в доме почти нет электронагревательных приборов. Кроме холодильника, телевизора и лампочек. Сама же ответчик пояснила, что она лично снимала показания счетчика и указывала четырехзначные цифры. Оплату производила через почтовое отделение связи. В том, что она ошибочно указывала четырехзначную цифру, за все 12 лет ей никто не говорил, хотя сотрудники энергоснабжающей организации регулярно проводили контрольные обходы и не указывали на ее ошибку. Просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ПАО «Кубаньэнерго» ФИО5 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в полном объеме, при этом пояснила, что у ответчика стоял прибор учета электроэнергии, по показаниям которого необходимо было указывать показания счетчика в виде пяти цифр. Однако ответчик ошибочно или по умыслу указывала только четыре цифры, в связи с чем, за три года, с учетом сроков исковой давности возникла недоплата в размере 49515, 47 рубля. В исковом заявлении указан неверный период возникновения задолженности и это техническая ошибка. В момент установки нового прибора учета потребления электроэнергии, были выявлены нарушения и произведен перерасчет, согласно которому задолженность ФИО3, первоначально составляла 129520 рублей за период с 2006г. по 2017г. В октябре 2017г. ФИО3 поставили новый счетчик и составили акт выбраковки старого счетчика. Таким образом, о том, что оплата производилась ФИО3 ненадлежащим образом, организация узнала в октябре 2017 года. С иском обратились только в 2018 году, т.к. сначала разбирались, потом подали иск в мировой суд. По заявлению ответчика отменили судебный приказ. Затем подали настоящий иск в районный суд. Оплату ответчик производила почтой, проверок по данному адресу не проводилось. ФИО3 обратилась к руководству ПАО «ТНС энерго Кубань» и ей сделали перерасчет задолженности только за три последних года, с момента обнаружения недоплат т.е., списали часть задолженности, имея ввиду пропущенный энергоснабжающей организацией срок исковой давности. В настоящее время ФИО3, насчитана задолженность в размере 49515, 47 рубля, за период с октября 2014 года по октябрь 2017 годы..

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя ответчика. Прибор учета электроэнергии СЭО 1.15.502А/1 № по вышеуказанному адресу был установлен 21.11.2006, показания счетчика на момент установки равнялись 00120. (л.д. 54).

04.10.2017 был составлен акт № допуска (замены, проверки) расчетного прибора учета в эксплуатацию по адресу: <адрес>, согласно которому в ходе проверки сняты показания прибора учета, равняющиеся 45200 кВт.ч (л.д. 56). Данный акт был подписан ответчиком ФИО2 (Ярош) Л.В., замечаний к акту у нее не было, следовательно, с данными показаниями, отраженными в акте она согласилась.

Прибор учета СЕ – 208 № имеет пять расчетных цифр, последняя цифра после запятой не учитывается, и соответственно к расчету и оплате должны предоставляться пятизначные цифры, что и было отражено при допуске данного прибора учета согласно вышеуказанному акту.

Как следует из выписки лицевого счета ФИО3 №, ответчик весь период с ноября 2008 года по октябрь 2017 года указывала и представляла к оплате четырехзначные показания прибора учета, и последние показания прибора, которые она представила к оплате от 30.09.2017 были равны 4526 кВт.ч. (л.д.57-66).

При этом, в ходе замены прибора учета электроэнергии со старого на новый 04.10.2017 года, (акт № л.д.56), было установлено, что фактические показания счетчика равнялись 45200 кВт.ч..

В результате, ответчиком потреблена электроэнергия, которая оплачивалась не в полной мере и составила 40674 кВт.ч..

В связи с этим, ФИО3, первоначально к оплате было выставлено 128679 рублей 36 копеек. В ходе досудебного урегулирования, ФИО3 31.07.2018 был произведен перерасчет задолженности и была списана сумма задолженности в размере 80376 рублей, 79 копеек, выходящая за пределы трехлетнего срока исковой давности, что отражено в расчете суммы иска. (л.д.11). Остаток задолженности составил 49515рублей 47 копеек.

Таким образом, ответчик ошибочно предоставляла в энергоснабжающую организацию сведения об объемах потребленной ею электроэнергии, а также производила оплату за электроэнергию, указывая четырехзначные цифры показаний счетчика. В ходе замены прибора учета электроэнергии у ответчика ФИО3,В., в октябре 2017 года, истцом, было установлено названное выше нарушение. Соответственно был произведен перерасчет задолженности и выставлен счет к оплате.

Согласно, ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что о нарушении своего права истец узнал в октября 2017, в период замены электросчетчика у ответчика ФИО3, что подтверждается актом №. (л.д.56). В связи с этим расчет задолженности истцом произведен за трехлетний срок с октября 2014 года по октябрь 2017 года и составляет, с учетом произведенных ФИО3, оплат на момент подачи искового заявления, 49515, 47 рубля. Расчет истца по задолженности ответчика судом проверен и принят как обоснованный и верный. Электроэнергия на вышеуказанную сумму фактически потреблена ответчиком, и этот факт никем из участников дела не оспаривается. ПАО «ТНС энерго Кубань» в полном объеме выполнил свои обязательства по поставке электроэнергии ответчику, а ответчик, в свою очередь, нарушил обязательство по оплате данных услуг, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, п. 1 ст. 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты, включительно.

Согласно расчету суммы пени по лицевому счету № на 31.07.2018 пеня составила 2170, 94 рубля (л.д. 12). Таким образом, с ответчика ФИО3 надлежит взыскать пени в размере 2170, 94 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, оплаченная истцом и подтвержденная платежным поручением № от 14.05.2018 составляет 3775, 44 рубля (л.д. 4).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества ТНС энерго Кубань» (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>), задолженность за потребленную электроэнергию в размере 49515 (сорок девять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 47 копеек;

пени в размере 2170 (две тысячи сто семьдесят) рублей 94 копейки;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 775 (три тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена 12.11.2018

Мотивированное решение составлено 17.11.2018

Председательствующий: