Решение № 2А-2154/2021 2А-2154/2021~М-1325/2021 М-1325/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-2154/2021

Мотивированное
решение изготовлено 25.03.2021

УИД № ******RS0№ ******-71

Дело № ******а-2154/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбург

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8, представителя административного истца ФИО9,

административного ответчика ФИО5 Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ МВД ФИО6 по <адрес> к ФИО4 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

ГУ МВД ФИО6 по <адрес> обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина Киргизской Республики ФИО5 Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО6 по <адрес> до исполнения решения о депортации.

В обоснование иска указано, что административный ответчик освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ «ИК № ******» ГУ ФИО2 по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принято ФИО2 № ******-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО5 Т. на территории Российской Федерации. Во исполнение ФИО2 о нежелательности пребывания ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ МВД ФИО6 по <адрес> принято решение № ****** о депортации административного ответчика. Освободившись из мест лишения свободы, административный ответчик не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и обеспечивающих самостоятельный выезд из Российской Федерации. В связи с распространением короновирусной инфекции COVID-19 и прекращением авиасообщения с иностранными государствами (закрытием государственной границы), временно исполнить процедуру депортации в отношении ФИО5 Т. не представляется возможным. Административный истец просит ФИО3 Т. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО6 по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО9 административный иск поддержал по изложенным в нем доводам, суду пояснил, что после возобновления авиасообщения с иностранными государствами, которое на данный момент приостановлено в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции (2019 - nCoV), решение о депортации будет исполнено.

Административный ответчик ФИО5 Т. в судебном заседании не возражал в части удовлетворения административного иска.

Суд, заслушав стороны, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО8, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 267 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение подается в суд в течение сорока восьми часов с момента помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и предоставлению государственных услуг в сфере миграции, или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя, принятому в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 115-ФЗ) депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Закона № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Т. освобожден из ФКУ «ИК № ******» ГУ ФИО2 по <адрес> по отбытию срока наказания.

ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ******-рн пребывание в Российской Федерации гражданина Киргизской Республики ФИО5 Т. признано нежелательным.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ МВД ФИО6 по <адрес>. принято решение № ****** о депортации ФИО5 Т. за пределы Российской Федерации, а также ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД ФИО6 «Ивдельский» принято решение о временном размещений административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО6 по <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В данном случае суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска. Суд учитывает, что на территории Российской Федерации у ФИО5 Т. нет постоянного места жительства, нет разрешения на работу и самой работы, которая предоставляла бы ему необходимый минимум для обеспечения себя всем необходимым. В отношении него приняты ФИО2 о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации и решение о депортации, которые до настоящего времени не оспорены, недействительными не признаны.

Административным истцом приняты необходимые меры по исполнению решения о депортации, как следует из доводов административного искового заявления, у истца имеется паспорт гражданина Киргизской Республики, вместе с тем, в настоящее время исполнить процедуру депортации не представляется возможным ввиду прекращения авиасообщения с иностранными государствами (закрытием государственной границы) в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции (2019 - nCoV).

Оснований полагать, что возможность исполнения решения о депортации утрачена у суда не имеется.

Таким образом, ФИО5 Т. должен находиться в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО6 по <адрес> до исполнения решения о депортации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан. По этой причине административный иск ГУ МВД ФИО6 по <адрес> не нарушает его права, обеспечивает возможность реального исполнения решения о депортации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 268 КАС РФ в мотивировочной части решения, которым" удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего

депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части -конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

В целях исключения неопределенности в вопросе продолжительности помещения ФИО5 Т. в специальное учреждение, суд считает разумным установить срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в течение которого ГУ МВД ФИО6 по <адрес> сможет исполнить решение о депортации, принимая во внимание факт получения свидетельства на возвращение на родину и приобретения проездных документов. При этом уполномоченный орган не лишен возможности исполнить решение о депортации в более короткий срок, либо обратиться в суд с административном иском о продлении срока пребывания ФИО5 Т. в специальном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО6 по <адрес> по адресу <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Панова О.В.