Постановление № 5-33/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административное № 5-33/2017 г. по делу об административном правонарушении с. Долгодеревенское 07 апреля 2017 года Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по АДРЕС Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 24 июня 2016 года в 17 час 00 мин. в доме АДРЕС на фоне личных неприязненных отношений в ходе конфликта причинила телесные повреждения В.Ю.А., не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении не заявила, дело рассмотрено в её отсутствие. Представители ОМВД России по Сосновском району извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявили, дело рассмотрено в их отсутствие. Согласно положений ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных право нарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. На основании ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ имели место 24 июня 2016 года. На момент совершения ФИО1 действий, указанных в протоколе об административном правонарушении от 06.02.2017 г., а именно – 24 июня 2016 года, законодательством не была предусмотрена административная ответственность, ст. 6.1.1 КоАП РФ «Побои» была введена Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 326-ФЗ, уголовное дело по ст. 116 УК РФ на основании действовавшего на то время уголовного закона в отношении ФИО1 не возбуждалось. Согласно ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или получения его копии. Судья Д.А. Лекарь Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лекарь Денис Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |