Решение № 2-3266/2023 2-3266/2023~М-2824/2023 М-2824/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 2-3266/2023

Дело №2-3266/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Ахматовой Л.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь», в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №

Согласно условиям соглашения, Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 1298322 рублей; процентная ставка – 11,75% годовых; срок пользования кредитом 1826 дней.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Договором кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с договором.

Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства – установленную договором денежную сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером, а также выпиской по счету.

В нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ банком не получен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1341877 руб. 80 коп., в том числе: 1216314 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 123238 руб. 54 коп. – проценты, 2325 руб. 04 коп. – проценты на просроченный основной долг.

В связи с чем, просят суд расторгнуть договор № заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика задолженность в размере 1341877 руб. 80 коп., в том числе: 1216314 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 123238 руб. 54 коп. – проценты, 2325 руб. 04 коп. – проценты на просроченный основной долг, проценты по кредитному договору в размере 11,75% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20909 руб. 39 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен, что подтверждается почтовым идентификатором. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, иск поддерживают. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду сообщила, что заработная плата у неё резко упала и она не может полностью оплачивать кредит.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь», в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №

Согласно условиям соглашения, Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 1298322 рублей; процентная ставка – 11,75% годовых; срок пользования кредитом 1826 дней.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствие с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются условия договора. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврате кредита. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В связи с чем, требования банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, имеет просроченную задолженность по кредиту.

Согласно расчетам, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1341877 руб. 80 коп., в том числе: 1216314 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 123238 руб. 54 коп. – проценты, 2325 руб. 04 коп. – проценты на просроченный основной долг.

Указанный расчет судом проверен и берется за основу, как правильный, тем более, что ответчик в судебном заседании не представил каких-либо доказательств обратного.

В связи с чем, заявленная в иске денежная сумма задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

Исходя из разъяснений п.16 постановления Пленума ВС РБ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, это основной долг, а также применяемую при расчете процентную ставку.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не выполнил обязательства по возврату полученного кредита, подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания процентов по кредитному соглашению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора), что составляет 19969 руб. 21 коп. (1216314,22 руб.*11,75% : 365 * 51 день).

Поскольку с ответчика взыскана сумма исковых требований и проценты на день расторжения договора, в силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 20909 рублей, уплаченные истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и 400 рублей в доход местного бюджета, из расчета взыскиваемых процентов на момент расторжения договора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 1216314 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 123238 руб. 54 коп. – проценты, 2325 руб. 04 коп. – проценты на просроченный основной долг, проценты по день расторжения договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19969 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20909,39 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 мая 2023 года.

Председательствующий О.Л. Мосунов