Постановление № 1-103/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-103/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного делагород Уфа 2 июня 2021 г.

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б.,с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Уфимского района РБ Абузарова Р.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Загуренко О.В., при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа (листка нетрудоспособности), освобождающего от исполнения должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, без уважительной на то причины отсутствовал на рабочем месте в ООО «<данные изъяты>», где осуществлял трудовую деятельность в управлении текущего и капитального ремонта скважин отдел планирования и контрактации. Имея умысел на сокрытие нарушения трудового договора, зная порядок оформления и получения бланка листа нетрудоспособности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, намереваясь приобрести поддельный лист нетрудоспособности для того, чтоб предоставить его впоследствии на работе, стал просматривать в сети Интернет сайты, которые предлагали оформить поддельный лист нетрудоспособности. Обратившись по найденному объявлению, ФИО1 приобрел у неустановленного лица поддельный бланк листа нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., медицинским учреждением ГБУЗ РБ Поликлиника № за <данные изъяты> рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо поддельного документа, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в кабинете отдела делопроизводства, в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, предъявил бланк поддельного листка нетрудоспособности сотруднику отдела делопроизводства ООО «<данные изъяты>».

Согласно справке, полученной с Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, бланк листа нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., медицинским учреждением ГБУЗ РБ Поликлиника № в Фонд не поступал, в медицинские организации не распределялся, в базе данных фонда данный бланк листа нетрудоспособности не зарегистрирован, администрация ГБУЗ РБ Поликлиника № выдачу листа нетрудоспособности № не подтверждает. Согласно справке, полученной от ГБУЗ РБ поликлиника №, ФИО1 прикреплен к ГБУЗ РБ ГБ <адрес>, за медицинской помощью в ГБУЗ РБ поликлиника № не обращался, на листке нетрудоспособности у участкового терапевта Р.Н.М. не находился. Лист нетрудоспособности № в ГБУЗ РБ поликлиника № не выдавался.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк представленного листка нетрудоспособности серийный номер № на имя ФИО1 изготовлен способом цветной струйной печати и отличается от бланка листка нетрудоспособности, изготовленного производством ООО «<данные изъяты>» по способу изготовления и комплексу элементов защиты.

Действия ФИО1 подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – то есть, приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа (листка нетрудоспособности).

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 и его защитник - адвоката Загуренко О.В. заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником о прекращения дела по нереабилитирующему основанию. Обязуется оплатить штраф в кратчайшие сроки. В качестве возмещения вреда преступлением, суду представил чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном пожертвовании, то есть оказании благотворительной помощи государственному бюджетному учреждению РБ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, центу социальной коррекционной помощи «<данные изъяты>» и соответствующую справку.

Прокурор возражал прекращению дела по указанному основанию с применением судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб (оказал благотворительную помощь государственному учреждению), по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не имеется, ущерб по делу отсутствует, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей, при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, который в настоящее время трудоустроен в АО «<данные изъяты>», а так же имущественное положение его семьи (проживает вместе с супругой и двумя совершеннолетними детьми) которые не имеют иных кормильцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.104.4,104.5 УК РФ, ст.25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти) тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа – в течении 3 месяцев после вступления постановления в законную силу.

ФИО1 после оплаты штрафа в указанный срок, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней.

Разъяснить ФИО1, что в ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению в законную силу постановления отменить.

Вещественные доказательства: бланк поддельного листка нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Уфимский районный РБ, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Б. Медведев

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу 16 сентября 2021г.