Определение № 2А-449/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2А-449/2017

Дело №


Определение

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ а город Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой,

при секретаре М.В.Коротиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода к административному ответчику ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Д.К.В о взыскании задолженности по начисленным налогам и пени

Установил:

Административный истец обратился в <адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Д.К.В о взыскании задолженности по начисленным налогам и пени в общей сумме х руб. ( л.д.х)

На основании определения <адрес> административное дело передано на рассмотрение в Богородский городской суд Нижегородской области –по подсудности( л.дх)

Административное дело принято к производству Богородского городского суда Нижегородской области( л.д.х)

В судебное заседание стороны по делу не явились, от административного ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просит дело прекратить, приобщила квитанции об уплате задолженности ( л.дх).

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме заявленных требований.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом достоверно установлено, что отказ от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное выше и руководствуясь ст. 46,194,195 КАС РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода к административному ответчику ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Д.К.В о взыскании задолженности по начисленным налогам и пени в связи с отказом административного истца от административного иска и принятии его судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В.Хохлова.