Решение № 2-2692/2019 2-2692/2019~М-2633/2019 М-2633/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2692/2019

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2692/2019 24RS0040-01-2019-003239-29

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 11 сентября 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре Косоговской М.А.,

с участием помощника прокурора Лариной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение принадлежало на основании свидетельства о государственной регистрации от 13.11.2003 на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3. На основании заключения межведомственной комиссии № от 23.12.2013, распоряжением Администрации города Норильска № от 29.01.2014 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. На основании договора мены от 28.12.2016, заключенного между Управлением жилищного фонда Администрации города Норильска и ФИО2 Желтиковм А.П., был произведен обмен жилыми помещениями. Названное жилое помещение № перешло в собственность муниципального образования город Норильск, а в собственность ФИО2, ФИО3 перешло жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее до сделки на праве собственности муниципальному образованию город Норильск. 11.01.2017 произведена государственная регистрация права и согласно выписки из ЕГРН жилое помещение № находится в собственности муниципального образования город Норильск.

В настоящее время <адрес> снесен.

Согласно справки «Форма №4» в спорном жилом помещении регистрирована ФИО1. Истец просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по последнему месту жительства надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направила.

Участвующий в деле помощник прокурора Ларина О.К. полагает иск обоснованным.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежало на праве общей совместной собственности ФИО3, ФИО2 (л.д.4)

На основании заключения межведомственной комиссии № от 23.12.2013, распоряжением Администрации города Норильска № от 29.01.2014 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.5-6,7). В настоящее время <адрес>, снесен.

На основании договора мены от 28.12.2016 заключенного между Управлением жилищного фонда Администрации города Норильска и ФИО3, ФИО2 произведен обмен жилыми помещениями. Так, жилое помещение № по <адрес>, перешло в собственность муниципального образования город Норильск, а в собственность ФИО3, ФИО2 перешло жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

11.01.2017 произведена государственная регистрация права и согласно выписки из ЕГРН жилое помещение № находится в собственности муниципального образования город Норильск (л.д.15-17).

По сведениям выписки из домовой книги, в жилом помещении № <адрес> с 17.06.2004 зарегистрирована ФИО1 (л.д.14).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, ответчик в спорной квартире не проживает, по неизвестным причинам не снялась с регистрационного учета из спорной квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу – муниципальному образованию г. Норильск.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает его права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, учитывая тот факт, что спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования г. Норильск, в спорном жилом помещении, ФИО1 не проживает, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.<адрес>

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ



Судьи дела:

Калюжная Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ