Постановление № 5-64/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 5-64/2026

Дело № 5-64/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 06 марта 2026 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

... в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: ... в магазине «Пятерочка», где выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания гражданки \\\ прекратить свои хулиганские действия, нарушающие общественный порядок и ее спокойствие, не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим положениями ст. 28.2 КоАП РФ,

- рапортами полицейских ОР ППСМ УМВД России «Гатчинское» от ..., в которых изложены обстоятельства обнаружения и доставления в дежурную часть УМВД ФИО1;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в отношении ФИО1 от ..., из которого следует, что в ... в 15 часов 35 минут он был доставлен в ДЧ УМВД в связи с совершением мелкого хулиганства;

- протоколом об административном задержании ... от ..., согласно которому ФИО1 был задержан в 15 часов 35 минут;

- копией заявления \\\ начальнику УМВД России «Гатчинское» от ..., о привлечении к ответственности неизвестного ей мужчины, за хулиганские действия в магазине «Пятерочка», где он выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками зарегистрированное за ...;

- письменными объяснениями \\\ от ..., в которых после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст.17.9 КоАП РФ, она указала обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ..., в которых после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, последний сообщил, что в магазине «Пятерочка» он выражался грубой нецензурной бранью в отношении неизвестной девушки, был в плохом настроении и в состоянии опьянения;

- справкой из баз данных МВД: актуальные сведения о физическом лице, Лицо, в отношении ФИО1;

- копией должностного регламента полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России «Гатчинское» \\\;

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ....

Перечисленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, а своей совокупности – достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Все доказательства по делу получены в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, протокол соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При исследовании личности ФИО1 суд установил, что он является гражданином Российской Федерации, официально не трудоустроен, холост, детей не имеет, инвалидности не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, судим.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает факт многократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что назначение именно такого вида наказания будет способствовать предупреждению правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает, учитывая при этом тот факт, что ФИО1 официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 35 минут ....

Обратить постановление к немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России «Гатчинское».

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Оригинал постановления находится в деле № 5-64/2026 в Гатчинском городском суде Ленинградской области, УИД №47RS0006-01-2026-001609-50.