Решение № 2-2125/2020 2-2125/2020~М-1586/2020 М-1586/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2125/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать с нее сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 206 321 рубль 00 копеек, проценты за невозврат в срок суммы займа в размере 2333 рубля 12 копеек по ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, государственную пошлину в размере 5287 рублей 00 копеек.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) заключил с ФИО2 (заемщиком) договор займа на сумму 206321 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской ответчика в получении денежных средств. Поскольку свои обязанности по договору займа ФИО2 надлежащим образом не исполняла, истец обратился в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Со стороны истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. ст. 307, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) заключил с ФИО2 (заемщиком) договор займа на сумму 206321 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа между истцом и ответчиком, последним была написана расписка в получении денежных средств по договору. Отдельный договор займа не составлялся, однако письменная расписка считается надлежащим письменным доказательством заключения договора займа.

Истцом свои обязательства по передаче денежных средств ответчику исполнены, денежные средства по расписке переданы ответчику в размере 206321 рубль, что ответчиком при рассмотрении дела не оспорено и подтверждено рукописной распиской. Доказательств обратному не представлено, как не представлено и доказательств возврата займов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик сумму долга истцу в установленные в договорах займа сроки не возвратил и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 206321 рубль.

Поскольку размер процентов за пользование займом в рамках расписок не установлен, истцом произведен расчет процентов за пользование суммой займа, исходя из размера ставки банковского процента (ключевой ставки) в порядке ст.809 ГК РФ, что является обоснованным, заявлено требование о взыскании данных процентов. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил сумму 2333 рубля 12 копеек. Расчет истца ответчиком не оспорен, данное требование подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению по заявленным требованиям.

На основании ст.ст.94,98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, сниженные судом с учетом требований разумности и справедливости, с заявленной ко взысканию суммы в размере 15000 рублей на основании заключенного между истцом и ФИО4 договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того обстоятельства, что представитель интересы доверителя в судебных заседаниях не представлял, им составлялись письменные документы, иск не представляет особой сложности, а также возмещению подлежат понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5287 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 206 321 рубль 00 копеек, проценты в размере 2333 рубля 12 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 5287 рублей 00 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подача апелляционной жалобы производится в Верховный Суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд

Судья К.Н. Лаптева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг. (вт).