Решение № 2-657/2018 2-657/2018~М-666/2018 М-666/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-657/2018

Дело № 2-657/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю площадью 243000 кв.м, с кадастровым номером № местоположение: участок находится примерно в 20000 м по направлению на юг от ориентира г. Карталы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истцов обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 муж истца. При жизни ФИО1 принадлежала земельная доля общей площадью 24,3 га, на основании свидетельства на право собственности на землю. При жизни наследодатель надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на указанную недвижимость, ввиду чего истец обратилась в суд о признании за ней права общей долевой собственности в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО6, она же третье лицо по делу, в судебном заседании на иске настаивала, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица администрации Южно-Степного сельского поселения в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений не имеют.

Нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района Челябинской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9)

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке (л.д. 11).

Истец является наследником после смерти ФИО2 по закону первой очереди.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность умершего ФИО1 прекратилась, а истец имеет право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.

Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, на основании заявления о принятии наследства от ФИО6, действующей на основании доверенности от имени супруги наследодателя ФИО2 От дочери наследодателя ФИО6 поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям. Выданы свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> супруге наследодателя – ФИО2

Как следует из искового заявления ФИО1 при жизни предоставлен земельный участок (доля).

Из свидетельства на право собственности серии № №, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: АКФХ «Елизаветопольское», общей площадью 24,3 га, на основании Постановления Главы Карталинской городской администрации № от 25.06.92г.(л.д.12-13)

Постановлением Главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. каждому учредителю ассоциации крестьянских хозяйств «Елизаветопольское» бесплатно передано 24,00 га сельскохозяйственных угодий.

Согласно справки архивного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ. в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ списка о закреплении земельных участков в собственность граждан не имеется.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. № 443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельный участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 обоснованно был предоставлен земельный участок.

Свидетельство является правоустанавливающим документом, выдан на основании постановления Главы администрации, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

ФИО1 на момент смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы и проживали на день его смерти – жена ФИО2, дочь ФИО6, что подтверждено справкой, выданной администрацией Южно-Степного сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок имеет кадастровый № общая площадь земельного участка составляет 52305500 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: г. Карталы. Участок находится примерно в 20 000 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира- Челябинская область, Карталинский район, разрешенное использование- для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Категория земель- земли сельскохозяйственного назначения. В списках правообладателей ФИО1 не значится (л.д.14-15).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оценив представленные доказательства, суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска в части признания права собственности за ФИО2 на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на:

- земельную долю общей площадью 24,3 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: г. Карталы. Участок находится примерно в 20 000 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира Челябинская область, Карталинский район, разрешенное использование- для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Стяжкина