Решение № 2А-1004/2024 2А-1004/2024~М-914/2024 М-914/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2А-1004/2024

УИД 35RS0028-01-2024-001748-93 Дело № 2а-1004/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 декабря 2024 года

Шекснинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

прокурора Тяглова С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное заявление за подписью начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года и применении к осужденному ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четырежды в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22.00 час. до 06.00 час., и запрещения выезда за пределы субъекта РФ.

В обоснование иска указано, что ФИО2 отбывает лишение свободы в исправительном учреждении на основании приговора мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ за совокупность преступлений небольшой тяжести, совершенных в период нахождения под административным надзором, администрацией характеризуется посредственно, ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из учреждения по отбытию наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержала.

Административный ответчик ФИО2 против установления ему административного надзора в целом не возражал, при этом пояснил, что с местом жительства не определился, по месту регистрации проживание невозможно, поскольку дом признан непригодным для проживания.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Диспозицией ст. 4 указанного закона поименованы ограничения в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона, административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается судом на срок, соответствующий сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как указано в приговоре, преступления ФИО2 совершил в период ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период нахождения под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок три года, но не свыше срока погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ судимость погашена не была.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, ранее неоднократно судим, отбывал реальное лишение свободы, в исправительном учреждении режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, работает, при этом с положительной стороны себя не проявил: в общественно полезных мероприятиях не участвовал, поощрений не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию наказания.

При таких обстоятельствах, с учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности ФИО2, суд признаёт административный иск ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении осужденному административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. в данном случае на три года, обоснованным и подлежащим удовлетворению, с установлением ему административных ограничений в соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, по освобождении из мест лишения свободы административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

запрещение выезда за пределы <адрес>,

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.Н.Чендракова