Постановление № 5-75/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административное Дело №5-75 /2017 по делу об административном правонарушении г. Троицк 31 мая 2017 года. Судья Троицкого городского суда Челябинской области Дергунова В.Т., при секретаре Гавриш В.С., с участием специалиста ОВиРИГ ОВМ МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживавшей по <адрес> городе <адрес>, <данные изъяты> за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Протоколом № от 31 мая 2017 года установлено, что гражданка <данные изъяты> ФИО2 в 14 часов 00 минут находилась в городе <адрес> нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания (90 суток). ФИО2 прибыла в Российскую Федерацию 15 октября 2016 года через КПП «Бугристое» с частной целью. Состояла на миграционном учете с 19 октября 2016 года по 13 января 2017 год по адресу: <адрес>. За данный период трудовую деятельность не осуществляла. По вопросу оформления патента на осуществление трудовой деятельности не обращалась. По истечении установленного срока временного пребывания 12 января 2017 года (90 суток) от выезда из Российской Федерации уклонилась и с 13 января 2017 года ФИО2 находится на территории Российской Федерации незаконно, с нарушением режима пребывания. Своими действиями ФИО2 нарушила положение ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении режима пребывания в Российской Федерации. Специалист ОВиРИГ ОВМ МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО1 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и просит принять решение о принудительном выдворении ФИО2 из Российской Федерации с помещением ее в спецучреждение, поскольку ФИО2 самостоятельно выехать за пределы РФ не сможет. ФИО2 при рассмотрении дела участвовала. Пояснила, что она действительно находиться в РФ с нарушением срока пребывания. Патент на работу она не оформляла, трудовую деятельность не осуществляла. Постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. Своего жилья на территории России не имеет. <данные изъяты>. Также пояснила, что русский язык понимает, в переводчике не нуждается. Просит принять решение о её самостоятельном выезде. Проверив материалы дела, выслушав ФИО2, специалиста, судья приходит к следующему. Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным Законом от 23 июля 2013 года № 207-ФЗ и вступившей в силу с 09 августа 2013 года, предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лица без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующей орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в РФ иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международными договорами Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Судом установлено и подтверждается материалами дела - протоколом № об административном правонарушении от 31 мая 2017 года, объяснением правонарушителя, что гражданка <данные изъяты> ФИО2 с 13 января 2017 года и по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, копией паспорта ФИО2 (л.д.4-5), копией миграционной карты (л.д.6), копией уведомления ФИО2 (л.д.7), копией сообщения из Управления Уголовного розыска и Борьбы с терроризмом (л.д.8), информацией центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России (л.д.9-10). И поэтому вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение. Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние ФИО2, признание своей вины. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность не имеется. С учетом личности ФИО2 и всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым привлечь её к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 2.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО2 является нарушителем миграционного законодательства, на территории России не имеет своего жилья, не имеет родственников, являющихся гр. России, не работает, т.к. патент на работу не оформляла. Кроме того, из сообщения Главного управления внутренних дел г. Ташкента усматривается, что ФИО2 находится в федеральном розыске за совершение преступлений. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым для исполнения решения о принудительном выдворении ФИО2 поместить ее в специализированное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно ч. 1.1. ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В целях обеспечения выдворения ФИО3 за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения поместить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу, <адрес> П. Постановление может быть обжаловано в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в течение десяти суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Дергунова В.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |