Постановление № 5-245/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-245/2024

УИД 23RS0045-01-2024-001925-28 дело № 5-245/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Славянск-на-Кубани 22 июля 2024 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 12.24 КоАП РФ, в отношенииФИО1, (..),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью, относящегося к категории средней тяжести, потерпевшемуРЕА

Из протокола об административном правонарушении(..)от 02.07.2024 следует, что24.06.2024 в 19 часов 35 минут на автодороге подъезд к ст. Анастасиевской 2 км + 500 м. водитель ФИО1, управляя автомобилем Ауди 80с государственным регистрационным знаком (..) регион, при повороте налево не уступил дорогу мопеду, модель ТТ250, под управлением РЕА, который двигался во встречном направлении и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителюмопеда РЕАсогласно заключения эксперта (..) от 26.06.2024 причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершеии административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что возместил финансово причиненный вред здоровью.

Законный представитель потерпевшего РЕА – РАА в судебном заседании просил назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку последний возместил причиненный вред имуществу и здоровью и претензий к нему он не имеет.

Представитель ИДПСОВДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 9.10. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что 02.07.2024 следует, что 24.06.2024 в 19 часов 35 минут на автодороге подъезд к ст. Анастасиевской 2 км + 500 м. водитель ФИО1, управляя автомобилем Ауди 80 с государственным регистрационным знаком (..) регион, при повороте налево не уступил дорогу мопеду, модель ТТ250, под управлением РЕА, который двигался во встречном направлении и допустил с ним столкновение, в результате чегоРЕА получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта (..) от 26.06.2024, потерпевшему РЕАпричинен вред здоровью, относящийся к категории средней тяжести.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт дорожно-транспортного происшествия и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №(..) от 02.07.2024, определением о возбуждении делаоб административном правонарушенииот 24.06.2024, рапортом инспектора ДПС от 24.06.2024, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.06.2024и схемой к нему, заключением эксперта (..) от 26.06.2024, согласно которому причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью, письменными объяснениями ФИО1, РЕА, РАА.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Из письменных пояснений ФИО1 следует признание им вины в совершении административного правонарушения, что судом учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В судебном заседании он так же вину в совершении административного правонарушения признал, возместил причиненный моральный вред потерпевшему.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Согласно абзацу 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Из сведений о ранее совершенных правонарушениях, содержащихся в базе данных ГИБДД РФ, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

В связи с чем, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст. 12.24КоАП РФ,и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Оплату необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: к/с 40102810945370000010, р/с <***> ИНН <***>, КПП 234901001, Банк: Южное ГУ Банка России, г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 03645000 УИН 18810423240250002868.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий

Копия верна

Судья

Согласовано

Судья