Приговор № 1-58/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-58/2020Дело № 1-58/2020 05RS0047-01-2020-000302-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Хасавюрт 18 ноября 2020 года Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.А., с участием государственного обвинителя Хасавюртовской районной прокуратуры Турабова Т.З., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Дадиева И.А., представившего удостоверение №1274 и ордер №054236 от 26.05.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РД, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводу лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах: 01.02.2019 года, по постановлению мирового судьи судебного участка №87 Хасавюртовского района РД, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ «Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти и газа» был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. После чего, ФИО1 осознавая тот факт, что у него нет разрешения на подключение газопроводу и использование газа, а также тот факт, что он ранее был, подвергнут административному наказанию по ст.7.19 КоАП РФ, и тем самым совершает уголовно наказуемое деяние, умышленно 20.01.2020 года, в дневное время суток, около 14 часов, повторно самовольно подключился к газопроводу низкого давления ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», проложенному в <адрес>, в домовладении в котором он проживает совместно со своей семьей, что подтверждается актом № «О несанкционированном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа» от 07.02.2020 года. Тем самым был установлен и задокументирован факт самовольного подключения к газопроводу ФИО1. Подсудимый ФИО1 показания данные им на предварительном следствии полностью подтвердил, вину признал полностью и показал, что он умышленно 20.01.2020 года, в дневное время суток, около 14 часов, повторно самовольно подключился к газопроводу низкого давления ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», проложенному в <адрес>. Помимо вышеуказанных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, оглашенными показаниями неявившихся свидетелей, и исследованными в суде материалами уголовного дела. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал суду, что он в настоящее время проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Хасавюртовскому району и обслуживает административный участок <адрес>. В селе <адрес> на <адрес> проживает ФИО1 . Так при обходе улиц <адрес> совместно с работниками газовой службы 03.11.2018 года ими был выявлен ФИО1, который самовольно подключился к газопроводу, проходящему по <адрес> что на него был собран административный материал по ст.7.19 КоАП РФ, который был направлен в мировой суд Хасавюртовского района. За данное правонарушение ФИО1, мировым судом Хасавюртовского района 01.02.2019 года было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Далее 07.02.2020 года, при совместном обходе, обслуживаемого им административного участка, с работниками газовой службы и участковыми уполномоченными полиции ФИО3 и ФИО4, ими был снова выявлен ФИО1, который отрезком прозрачного резинового шланга, повторно самовольно подключился к газопроводу без заключения договора с Газпромом. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 дал показания аналогичные показаниям ФИО2, который также указал, что ими был снова выявлен ФИО1, который отрезком прозрачного резинового шланга, повторно самовольно подключился к газопроводу без заключения договора с Газпромом. В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3, данными им на предварительном следствии в прядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он дал показания аналогичные показаниям ФИО2, который также указал, что ими был снова выявлен ФИО1, который отрезком прозрачного резинового шланга, повторно самовольно подключился к газопроводу без заключения договора с Газпромом. (том 1 л.д. 26-27). В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии в прядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ФИО5 о том, что он в настоящее время работает в должности слесаря участка ООО «Газпром газораспределение Дагестан» ЭГС <адрес>. В указанной должности он работает с 2012 года. Он обслуживает <адрес> с 2012 года. 03.11.2018 года в с.Гоксувотар, при обходе улиц, совместно с сотрудниками полиции ОМВД России по Хасавюртовскому району, в домовладении, в котором проживает ФИО1 был выявлен факт несанкционированного подключения к газовой сети и без учётном отборе сетевого газа. После чего сотрудником полиции на ФИО1 был собран административный материал по ст.7.19 КоАП РФ и только 13.01.2020 года, домовладение ФИО1 отключили от газовой сети, так как аварийная автомашина находилась на ремонте и кроме ФИО1 были другие адреса под отключение. Они периодически обходят все улицы населенных пунктов с целью выявления граждан, которые самовольно подключились к газопроводу, также проверяют лиц, которые уже были замечены в самовольном подключении к газопроводу. Так при очередной проверке улиц <адрес> совместно с сотрудниками полиции Хасавюртовского ОМВД 07.02.2020 года, на <адрес> снова был выявлен ФИО1, который самовольно повторно подключился к газопроводу. После чего он вызвал на место выездную группу и под его руководством домовладение ФИО1 сразу было отключено от газовой сети и им был составлен акт о несанкционированном подключении к газовой сети и безучетном отборесетевого газа. Со слов ФИО1 ему стало известно, что он сам лично подключился к газопроводу в дневное время суток 20.01.2020 года, так как находится дома было холодно. После фиксации самовольного подключения к газопроводу гр. ФИО1, последний был отключен и на него был собран материал сотрудником полиции за самовольное повторное подключение к газопроводу. (том 1 л.д. 28-29) В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии в прядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу: РД, <адрес>. Она проживает совместно со своим мужем ФИО1 и тремя несовершеннолетними детьми. По указанному адресу они проживают с 2018 года. В середине октября 2018 года ее муж сам подключился к газопроводу самовольно. За данное деяние на ее мужа сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ст.7.19 КоАП РФ и он был подвергнут к административному штрафу в размере 10000 рублей. После чего их домовладение 11.01.2020 года отключили от газовой сети и они не пользовались газом, так как она вместе с детьми уехала на время к своим родителям в с.Кироваул, а ее муж Хасбулат уехал на заработки. Далее 20.01.2020 года Хасбулат приехал домой и привез их тоже домой. После чего ее муж в тот же день, сам лично самовольно повторно подключился к газопроводу отрезком прозрачного шланга, чтобы затопить печь в доме, так как у них дома малолетние дети. Затем 07.02.2020 года к ним домой снова приехали сотрудники полиции и работники газовой службы, которые снова выявили самовольное подключение к газовой сети и собрали материал на ее мужа, из-за того, что он повторно самовольно подключился к газопроводу. (том 1 л.д. 44-45) Вышеуказанные показания свидетелей исследованные в ходе судебного следствия последовательны и достоверно подтверждают виновность ФИО7 в совершении им вменяемого преступления. Помимо указанных показаний самого подсудимого и свидетелей, виновность подсудимого ФИО7 подтверждается также, исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела: - отрезком прозрачного резиновый шланг диаметром 15мм и длиной 7 см. Хранится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Хасавюртовскому району (л.д. 49,50,51 ) - протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2020 года, в котором описывается место совершения преступления, то есть домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 6-11) - протокол осмотра предметов от 04.03.2020 года, в котором описывается отрезок резинового шланга, которым ФИО8 самовольно подключился к газовым сетям. (л.д. 47-48 ) - рапортом об обнаружении признаков преступления УУП Отдела МВД России по Хасавюртовскому району, капитана полиции ФИО4, зарегистрированный в КУСП №354 от 07.02.2020 года о том, что 07.02.2020г. совместно с работниками МУ Западное ЭГС Хасавюртовского района, в ходе проведения ОПМ по пресечению хищений энергоресурсов в с.Гоксувотар выявлен факт повторного подключения к газопроводу в домовладении, принадлежащем ФИО1 (л.д- 2) - светокопией акта №000070 о несанкционированном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от 07.02.2020 года, согласно которого установлено, что ФИО1 самовольно подключился к газовой сети. (л.д. 5 ) - светокопией акта ограничения поставки газа от 13.01.2020 года, согласно которого установлено, что ФИО1 был отключен от газовой сети. (л.д. 16) - Постановлением мирового судьи судебного участка №87 Хасавюртовского района РД от 01.02.2019 года, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. (л.д. 14-15) Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду признать виновность ФИО1 установленной в совершении самовольного подключения к газопроводу лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 215.3 УК РФ. При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей. Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину свою полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетних детей, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 преступления и имеющиеся совокупность смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправления виновного, мнение сторон по делу, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, основания в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления отсутствуют. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296- 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 , виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысячи) рублей. Меру пресечения - заключение под стражу ФИО1 отменить и освободить его из - под стражи из зала суда. Вещественные доказательства: отрезок прозрачного резинового шланга диаметром 15мм и длиной 7 см., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Хасавюртовскому району, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе Председательствующий Г.М. Магомедов Суд:Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Гаджимурад Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Апелляционное постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020 |