Решение № 2-1905/2021 2-1905/2021~М-1588/2021 М-1588/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1905/2021

Дело № 2-1905/2021

УИД 26RS0010-01-2021-003300-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 июля 2021 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Дешпита В.С.,

при помощнике ФИО1,

с участием

истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № 2-1905/2021 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

В иске и судебном заседании ФИО2, в обоснование заявленных требований сообщила, что она является родной мамой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года.

С 2015 года, по ее мнению, она является нетрудоспособной и нуждается в материальной помощи, так как получает пенсию в размере 10 563,27 рубля в месяц и иного источника дохода не имеет.

По мнению истицы, ответчик имеет стабильный постоянный доход, так как проживает в г. Москве со своей супругой и 2 детьми, а ей необходима помощь для удовлетворения ее жизненных потребностей с учетом возраста и состояния здоровья.

По указанным основаниям ФИО2 в судебном заседании просит суд взыскать с ФИО3 в ее пользу алименты на ее содержание в размере 15 000 рублей ежемесячно начиная с даты обращения в суд, пояснив, что не общается с сыном на протяжении последних 8 лет, после того как он с женой набрал здесь кредитов на 2 000 000 рублей и уехал на заработки в город Москву. Сведений о его заработке у нее нет, но она полагает, что если бы ему было плохо, то ей бы об этом стало известно. Она только знает, что кредиты у них до сих пор имеются и жилья своего нет. У нее имеется еще дочь, которая проживает в г. Москве и с которой она общается, однако к ней она с данными требованиями не обращается, так как считает, что ей и так тяжело, поскольку у нее трое детей. Представить документы подтверждающие свою нетрудоспособность ФИО2 не может, поскольку кроме пенсионного удостоверения, которое как она полагает само по себе свидетельствует о том, что она уже нетрудоспособна, у нее не имеется. Врачи ей не делали каких-либо назначений, так как не дают направления на обследование, а проходить их на платной основе у нее нет финансовой возможности.

В судебное заседание ответчик ФИО3 будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился и не известил суд о наличии уважительных причин неявки.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит в следующему..

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года № 1166-О пункт 1 статьи 87 СК РФ, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Как видно из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец является пенсионером по старости, согласно копии удостоверения № 176901, пенсия назначена с 28 февраля 2015 года.

Согласно справки УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) от 11 июня 2021 года суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО2 составляет 10 563,27 рубля

При определении нуждаемости не учтены положения п. 3 ст. 38 Конституции РФ, п. 1 ст. 87 СК РФ, закрепляющие обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, которые носят безусловный и приоритетный характер вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года №1166-О п. 1 ст. 87 СК РФ, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 29.01.2021 № 25-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2021 год" в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" Правительство Ставропольского края постановил установить величину прожиточного минимума в Ставропольском крае на 2021 год для пенсионеров в размере 8 646 рублей.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств нуждаемости в получении платных медицинских услуг, в том числе необходимости приобретения лекарственных средств.

Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, установленных по делу, суд, с учетом положений ст.ст. 87, 117 Семейного кодекса РФ, материального положения сторон, считает целесообразным определить размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащих взысканию с ответчика, равной величины прожиточного минимума на душу населения в Ставропольском крае на 2021 год для пенсионеров в размере 8 646 рублей.

Взыскание алиментов на содержание в размере 15 000 рублей не отвечало бы разумности по мнению суда.

Исходя из нормы подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, по делам о взыскании алиментов указывающей, что истцы по искам о взыскании алиментов от уплаты государственной пошлины освобождаются, поэтому, этот налоговый сбор уплачивает ответчик (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) после вынесения решения, в связи с чем, исходя из суммы, указанной в п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 90, 91 СК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 193-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, алименты на ее содержание в размере 8 646 рублей, с 21 июня 2021 года, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного Постановлением правительства Ставропольского края от 29 января 2021 года, для пенсионеров, проживающих в Ставропольском крае, с последующей индексацией в соответствии с законом, а в остальной части заявленных требований о взыскании алиментов в размере 6 354 рубля, отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход Георгиевского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья В.С. Дешпит