Решение № 2А-2302/2017 2А-2302/2017~М-2257/2017 М-2257/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-2302/2017

Дело № 2а-2302/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ульяновск 22 июня 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Илясовой Ч.Р.

представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Рождественской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

отдел полиции №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором Домодедовского городского суда Московской области от 12 августа 2014 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

16 февраля 2017 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. Данная судимость не погашена. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков. В течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом изложенного отдел полиции №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и одновременно установить ему ограничения в виде обязательной явки в ОВД РФ по месту жительства на регистрацию 1 раз в месяц, запрета на посещение мест продажи спиртных напитков на разлив.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая надлежащее извещение ФИО2, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, его явку суд признает не обязательной.

В судебном заседании представитель отдела полиции №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с одновременным установлением ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Исходя из положений пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден приговором Домодедовского городского суда Московской области от 12 августа 2014 года за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции закона, действующей на момент совершения преступления) судимость по данному приговору на настоящее время не погашена.

28 марта и 28 мая 2017 года ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что соответственно 29 марта и 29 мая 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб и заявлений со стороны соседей в его адрес не поступало.

Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, указанной в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

В данном случае административным истцом представлена достаточная совокупность доказательств наличия оснований для возложения на ФИО2 ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета на посещение мест продажи спиртных напитков на разлив.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 1 год с возложением указанных выше административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела полиции №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить сроком на 1 год административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

запрета на посещение мест продажи спиртных напитков на разлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня принятия судом решения.

Судья И.А. Леонтьева