Постановление № 5-97/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 5-97/2025

Дело №

УИД 68RS0№-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 27 августа 2025 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Чепракова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, около <адрес> гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2 и ФИО3, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу..

В МОМВД «Моршанский» ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, согласно протоколу об административном задержании, содержание задержанного прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 мин. в связи с направлением материала на рассмотрение в Моршанский районный суд.

При рассмотрении дела в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в содеянном признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Кроме признания вины правонарушителем, вина, ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ которые согласуются полностью между собой.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Суд находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих ФИО1 административную ответственность при назначении наказания судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного правонарушения.

Материалы дела не содержат сведений, о том, что ФИО1 не может отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья.

Оценив все обстоятельства по делу и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок административного задержания включается (засчитывается) в срок административного ареста (часть 3 статьи 3.9 и часть 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в числе мер обеспечения производства по делу об административных правонарушениях предусматривает административное доставление, задержание и личный досмотр (статья 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Доставление представляет собой принудительное препровождение лица для составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным (статья 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд.

Судья: О.В. Чепракова