Решение № 2-1474/2020 2-1474/2020~М-1258/2020 М-1258/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1474/2020

Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Мотивированное заочное
решение
изготовлено 19.10.2020

Дело №


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзовский 13.10.2020

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ц.

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что дата между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере *** руб. сроком на 30 календарных дней, сумма возврата в течении действия договора: *** руб., *** рублей- проценты за пользование кредитом. Ответчик подписал договор № посредством аналога собственноручной подписи. дата между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по договору потребительского займа № от дата. перешли ООО «АйДи Коллект». Свои обязательства ООО МФК «Мани Мен» о предоставлении денежных средств ответчику выполнил, перечислил денежные средства способом, выбранным ответчиком. Ответчик в нарушение условий договора сумму кредита в установленные сроки не возвратил и до настоящего времени денежные средства не вернул. В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа № от дата. за период с дата по дата в размере *** коп., в том числе: *** руб. – сумма основного долга; *** руб. - сумма задолженности по процентам; *** коп. – сумма задолженности по штрафам. А также расходы на оплату государственной пошлины – *** руб *** коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» ФИО2, действующая на основании доверенности № от дата, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила, своего представителя не направила.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик ФИО1 предпочла защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, между дата между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере *** руб. сроком на 30 календарных дней.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, установлена процентная ставка за пользование займом. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом передачи денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы переводов. Срок возврата займа – 30 дней с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (п.4 Индивидуальных условий)

Единовременный платеж в сумме: *** руб. уплачивается дата, *** рублей- проценты за пользование кредитом (п.6 Индивидуальных условий)

В соответствии с 1.1 оферты на заключение потребительского займа № от дата следует, что оферта признается акцептованной в случае, если в течении 5 рабочих дней со дня направления настоящей Оферты, подписывается специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от кредитора.

Заемщик взяла на себя обязанности возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой (п.п.1.3. договора потребительского займа) (л.д.36)

В соответствии с п.2.1., 2.3. указанного договора, проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. В случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.

В соответствии с 2.1, 2.2. Общих условий договора потребительского займа, клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к Организации-Партнеру кредитора, и направляет кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на Сайте. При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка).

По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем предоставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи) подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащие в документе «Согласие и обязательства заемщика». В случае несогласия Клиента с условиями документов «Согласие и обязательства заемщика», указанным в документе, договор займа не заключается. (п.2.4, 2.5. Общих условий договора.

В соответствии с п.2.6 Общих условий на основании полученной Анкеты-Заявления кредитор направляет клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа или в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «Мани Мен» отказывает в заключении договора.

Акцептуя Оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, а также предоставить кредитору возможность осуществления контроля за целевым пользованием займа, если заем выдан на определенные договором цели.

Оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течении 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: подпишет размещенную на личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной почтой) полученным в SMS-сообщении от кредитора. (п.2.9. 2.10.1. Общих условий)

В случае акцепта клиентом оферты кредитор в течении 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на банковский счет/банковскую карту клиента, указанную в Анкете-Заявления Клиента (п.2.10 Общих условий)

В соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п.14 ст. 7 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от дата №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Таким образом, ответчик акцептовала оферту и подписала договор № от дата. посредством простой электронной подписи и взяла на себя обязательства погасить задолженность и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от дата.

Факт надлежащего исполнения истцом ООО МФК «Мани Мен» обязанности по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме *** руб., подтверждается выпиской по договору займу № (л.д. 37-41), справкой о статусах операций от дата (л.д.32-33).

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга в соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

дата между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по договору потребительского займа № от дата. перешли ООО «АйДи Коллект». (л.д.22-26)

В адрес заемщика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) 9л.д.28)

Как следует из выписки из Приложения № к договору уступки прав требования (цессии) №№ от дата по указанному договору передано право требования, в том числе по договору потребительского займа № от дата., заключенному с ФИО1 общая сумма задолженности по которому составила *** коп (л.д.27).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по договору займу № (л.д. 37-41), справкой о статусах операций от дата, расчетом задолженности по договору потребительского займа № от дата (л.д.37-41), представленными истцом ООО «АйДи Коллект», не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ООО «АйДи Коллект» по состоянию на дата составляет *** коп., в том числе: *** руб. – сумма основного долга; *** руб. - сумма задолженности по процентам; *** коп. – сумма задолженности по штрафам, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение ею обязанностей по кредитному договору. Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств и наличия у нее уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом ООО «АйДи Коллект» расчет задолженности, в том числе основного долга и процентов, ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере *** коп. соответствует индивидуальным условиям договора потребительского займа, Общим условиям, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АйДи Коллект» надлежит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от дата. в размере *** коп., в том числе: *** руб. – сумма основного долга; *** руб. - сумма задолженности по процентам; *** коп. – сумма задолженности по штрафам.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ООО «АйДи Коллект» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата и платежного поручения № от дата, истец ООО «АйДи Коллект» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в общей сумме *** .

Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу ООО «АйДи Коллект» подлежит возмещению за счет ответчика ФИО1 уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в сумме *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199, 233235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» с ФИО1 *** коп., в том числе: *** руб. – сумма основного долга; *** руб. - сумма задолженности по процентам; *** коп. – сумма задолженности по штрафам, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере - *** коп., всего – *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья п/п Е.ВЦ

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***



Суд:

Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цыпина Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ