Решение № 2-2868/2024 2-2868/2024~М-2361/2024 М-2361/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-2868/2024

НОМЕР

НОМЕР


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 5 ноября 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Самохиной Е.А.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский ФИО5» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский ФИО5» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору НОМЕР-ДПКНА от ДАТА в размере 682 809,73 рублей, из которых: сумма основного дога – 527 508,29 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 155 301,44 руб.; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее наследникам наследственного имущества Борисовского НОМЕР года выпуска, № кузова НОМЕР, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.

Определением суда от ДАТА производство в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство, прекращено в связи со смертью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила возражения относительно искового заявления, просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, также представила заявление о применении срока исковой давности.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору ФИО5 или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, ДАТА на основании заявления ФИО9 о предоставлении потребительского кредита, между ПАО "Плюс Банк" и ФИО10 С.В. заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по которому ПАО "Плюс ФИО5" предоставило ФИО9 кредит на приобретение автомобиля марки KIA RIО, 2016 года выпуска, № кузова НОМЕР (далее по тексту ТС), в размере 836 830, 53 руб. на 60 мес. под 21,50 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей 22 875, 08 руб. в сроки, установленные графиком.

В соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА ответчик в обеспечение исполнения договора передал банку в залог указанное выше ТС.

Залоговая стоимость транспортного средства определена в 691 900 руб.

За ненадлежащее исполнение условий договора установлена ответственность в размере 0, 054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

Указанное подтверждается соответствующими заявлениями, Индивидуальными условиями, подписанными собственноручно заемщиком (л.д. 34-39).

Согласно выписке по счету НОМЕР**********НОМЕР ФИО5 во исполнение принятых на себя обязательств ДАТА перечислил ФИО9 денежные средства по вышеуказанному кредитному договору в размере 836 830, 53 руб. ( л.д. 51).

ПАО "Плюс ФИО5" изменило наименование на ПАО "ФИО5", о чем ДАТА внесены сведения в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного между ПАО "Плюс ФИО5" и ФИО10 С.В., кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями, если до момента заключения настоящего договора от заемщика не поступит заявление о запрете на уступку.

Сведений о том, что ФИО10 С.В. направлял кредитору заявление о запрете на уступку прав требования, материалы дела не содержат.

ДАТА ФИО10 С.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти НОМЕР от ДАТА, актовой записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА.

ДАТА между ПАО "Квант ФИО5" и АО «Азиатско-тихоокеанский ФИО5» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому ПАО "Квант ФИО5" уступило АО «Азиатско-тихоокеанский ФИО5» право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА к ФИО1 в размере 682 809, 73 руб., что подтверждается договором уступки и реестром (л.д. 15-23, 50).

По состоянию на ДАТА задолженность по договору составила 682 809,73 рублей, из которых: сумма основного дога – 527 508,29 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 155 301,44 руб.

Судом расчет проверен, признан верным. Сведений о внесении платежей в счет погашения долга не представлено.

В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Согласно часть 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследниками ФИО9 первой очереди являются его мать ФИО4, супруга ФИО2 и дочь ФИО3, что подтверждается ответом Новоалтайского сектора ЗАГС управления юстиции АДРЕС от ДАТА на запрос суда, (л.д. 107 т.1).

Нотариусом Межмуниципального нотариального округа АДРЕС и АДРЕС ФИО7 заведено наследственное дело НОМЕР к имуществу ФИО9, умершего ДАТА.

Из материалов указанного наследственного дела, представленного по запросу суда, следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО9 обратились его супруга ФИО2 и дочь ФИО3 Мать ФИО9- ФИО4 от принятия наследства не отказывалась, на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства умершего: АДРЕС. ФИО3 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли (каждой) на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: АДРЕС, 1/6 доли (каждой) в праве общей долевой собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: АДРЕС; право на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Соответственно, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 являлись наследниками ФИО9, в установленном порядке принявшие наследство.

По долгам наследодателя обязаны отвечать наследники, принявшие наследство в пределах стоимости наследственного имущества.

На момент смерти ФИО9 принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером НОМЕР площадью 1357, и жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, площадью 73,2, расположенные по адресу: АДРЕС; ? часть земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, площадью 254+/-, и гараж, площадью 62,8, по адресу: АДРЕС; транспортные средства: Фрейтлайнер Колумбия, 2003 года выпуска, г.р.з. НОМЕР; марки 957, 1988 года выпуска, г.р.з. НОМЕР; Remault premium420 DCI, 2005 г.в., г.р.з. НОМЕР, СТАС НОМЕР, 2006 г.в., г.р.з. НОМЕР, Шмитц S01, 2006 г.в.,г.р.з. НОМЕР КИА РИО, 2016 г.в., г.р.з. НОМЕР, Шевроле GMТ360, 2007 г.в., г.р.з. НОМЕР, что следует из материалов наследственного дела НОМЕР, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА и ответа ОМВД по АДРЕС от ДАТА НОМЕР, представленных по запросам суда (л.д. 85-105, 125 т.1 127-130).

ДАТА умерла ФИО4, что подтверждается представленной Новоалтайским сектором ЗАГС управления юстиции АДРЕС по запросу суда записи акта о смерти от ДАТА НОМЕР.

Нотариусом Межмуниципального нотариального округа АДРЕС и АДРЕС ФИО7 заведено наследственное дело НОМЕР к имуществу ФИО4, умершей ДАТА.

С заявлением о принятии наследства обратилась внучка ФИО4 (дочь умершего ФИО9) – ФИО3, которая приняла наследство по всем основаниям на все имущество наследодателя. В связи с чем к ФИО3 перешла доля умершей ФИО4 в наследстве ФИО9, в том числе и по долгам наследодателя.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО2 и ФИО3, доли которых в долге умершего ФИО9 составляют 1/3 и 2/3, соответственно.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Разрешая ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу части 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом, условиями договора потребительского кредита установлено 60 ежемесячных платежей по договору, размер которых составляет 22 875, 08 руб., кроме последнего платежа (24 028, 77 руб.). Графиком установлен порядок внесения платежей, начиная с ДАТА по ДАТА, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен ДАТА, после указанной даты платежи не вносились.

Соответственно, срок исковой давности по последнему платежу, который должен быть произведен по графику (ДАТА) истек ДАТА, то есть до обращения с настоящим иском в суд (ДАТА). Кроме того, о смерти заемщика ФИО9 ПАО «Плюс ФИО5» узнало ДАТА, путем получения письма от ФИО2, с приложением копии свидетельства о смерти (т. 1л.д. 12).

При этом суд учитывает, что в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский ФИО5» суд отказывает в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА ответчик в обеспечение исполнения договора передал ФИО5 в залог транспортное средство – автомобиль, марки KIA RIО, 2016 года выпуска, № кузова НОМЕР.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

С учетом вышеизложенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский ФИО5» о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства, требование об обращении взыскания на автомобиль также подлежит оставлению без удовлетворения.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме, отсутствуют и основания для возмещения истцу судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ИНН НОМЕР) к ФИО2 (паспорт НОМЕР), ФИО3 (паспорт НОМЕР) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Самохина

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.