Решение № 2-1647/2025 2-1647/2025~М-1206/2025 М-1206/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-1647/2025

УИД: 66RS0009-01-2025-002254-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.08.2025 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Жердевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1647/2025 по иску гаражно-эксплуатационного кооператива «Бригантина» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ГЭК «Бригантина» через своего представителя ФИО4 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по членским взносам за период с 2022 года по 2024 год в сумме 10 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за неуплату членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 736,71 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 200 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ГЭК «Бригантина» является добровольным объединением лиц на основе членства для совместной хозяйственной деятельности, основанной на личном и ином участии и объединении его членами имущественных паевых взносов, и действует на основании Устава ГЭК «Бригантина» (далее по тексту Устав). На основании протокола общего собрания ГЭК «Бригантина» от ДД.ММ.ГГГГ председателем ГЭК «Бригантина» избран ФИО5 На основании п. 7.3 Устава предусмотрена обязанность членов кооператива соблюдать Устав кооператива, вносить вступительные (паевые) и членские взносы в сроки и в размерах, установленных правлением, целевые и периодические платежи в соответствии с Уставом. В соответствии с п. 9.3 Устава в случае неуплаты членских взносов и других взносов в сроки, определенные общим собранием, член кооператива обязан уплатить данные платежи в полном объеме и при этом уплатить штраф и пени в зависимости от размера долга. Протоколами общих собраний ГЭК «Бригантина» и протоколами собраний правления ГЭК «Бригантина» ежегодно устанавливаются размеры членских взносов. Членские взносы, а также взносы гражданами, не являющимися членами ГЭК «Бригантина», расходуются на содержание, ремонт и эксплуатацию общего имущества гаражей, содержание и обслуживание персонала и организацию охраны гаражей. Данная информация является общедоступной, находится в помещении правления ГЭК «Бригантина». Каждый член кооператива, а также любой желающий, не являющийся членом кооператива, имеет возможность ознакомиться с указанной информацией. Как следует из п. 4.10 Устава ГЭК «Бригантина», в случае смерти члена кооператива его наследники в течение трех лет со дня смерти при условии погашения долгов перед кооперативом имеют право в установленном порядке вступить в кооператив путем подачи заявления и распорядиться своим гаражом по своему усмотрению в соответствии с Уставом кооператива, действующим законодательством. ФИО3 являлась членом кооператива ГЭК «Бригантина», владела гаражным боксом №, расположенным на территории ГЭК «Бригантина» по адресу: <адрес>, территория ГЭК «Бригантина», ряд 8, бокс №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело. Поскольку член гаражного кооператива умер, обязанность по содержанию имущества должны нести его наследники. Поскольку ответчик не является членом ГЭК, с него не взыскиваются штрафные санкции в виде пеней.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца ГК «Рудянский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменный отзыв на заявленные исковые требования, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований ГЭК «Бригантина», указав, что является наследником имущества ФИО3, в том числе и гаражного бокса в ГЭК «Бригантина». Наследственное дело открыто нотариусом ФИО6 является пенсионером и получает пенсию по старости. Считает, что к требованиям о взыскании задолженности за период с 2019 года по 2024 год и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ должен быть применен срок исковой давности. Кроме того, считает, что размер заявленных судебных расходов на оплату услуг представителя является завышенным.

В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при установленной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом и Уставом кооператива в части, не противоречащей действующему законодательству.

Из материалов дела следует, что ФИО3 являлась членом ГЭК «Бригантина», что подтверждается выпиской из списка членов гаражного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), являлась собственником гаражного бокса № в ГЭК «Бригантина», расположенного по адресу: <адрес>, Новая Кушва, № №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 17).

Согласно п. 7.3 Устава ГЭК «Бригантина» член кооператива обязан выполнять решения общего собрания, вносить в сроки и в размерах, установленных Правлением, целевые и периодические платежи в соответствии с Уставом, выполнять свои обязательства перед кооперативом по участию в его хозяйственной деятельности, а также нести ответственность, предусмотренную действующим законодательством и Уставом Кооператива по долгам кооператива в части своих необходимых периодических оплат по налогам и платежам.

Согласно представленной суду выписке из протокола общего собрания членов ГЭК «Бригантина» от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен взнос на 2024 год в размере 3 500 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, установлены сроки внесения платежей за предыдущие годы (до 2024 года) в размере ставки 2024 года в размере 3 500 руб. Также решением общего собрания установлены пени за каждый день просрочки в размере 0,2% от суммы задолженности для лиц, нарушивших сроки оплаты платежей в ГЭК «Бригантина»; пени за прошлые периоды взыскивать по ставке текущего года за каждый полный или неполный год, начиная с 1 января каждого последующего года (л.д. 18).

Вышеуказанные решения общего собраний никем из членов кооператива, в том числе и ответчиком не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

В данном случае у суда не имеется оснований ставить под сомнение установленные общими собраниями членов кооператива размеры взносов за спорный период времени, поскольку их установление относится к компетенции общего собрания членов кооператива, а решения в предусмотренном законом порядке не оспорены.

Согласно расчету задолженности ГЭК «Бригантина», общая задолженность по членским взносам за период с 2022 года по 2024 год составляет 10 500 руб. (3500х3). Представленный расчет проверен судом и признан верным.

Доказательства уплаты членских взносов за спорный период суду не представлены.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, которым завещала ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Горняк-1», <адрес>, участок №.

Как следует из материалов наследственного дела, наследником по закону после смерти ФИО3 является супруг ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принятия наследства, в том числе гаражного бокса, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Новая Кушва, № после смерти ФИО3 ответчиком ФИО2 не оспаривался.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, ответчик ФИО2, вступивший в права наследования, как собственник спорного гаражного бокса должен нести обязанность по оплате.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 2022 года по 2025 год включительно составляет 10 500 руб.

Доказательства уплаты членских взносов за спорный период ответчиком суду не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по уплате членских взносов за период с 2022 года по 2025 год включительно в размере 10 500 руб.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлен период взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 2 736,71 руб.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате взносов за период с 2022 года по 2025 год в размере 10 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за неуплату взносов за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 736,71 руб.

Оснований для их снижения суд не находит, с учетом длительности неисполнения обязательств, размера основного долга по отношению к сумме процентов, непредставления доказательств невозможности уплаты взносов в установленный законом срок.

Относительно заявленного стороной ответчика ходатайства о применении срока исковой давности ввиду его пропуска истцом суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по заявленному исковому требованию в настоящем споре подлежит исчислению с даты истечения срока оплаты членского года по каждому году отдельно, то есть с 01 января года, следующего за годом, за который должен был быть внесен членский взнос, поскольку срок уплаты взносов за каждый год, по 31 декабря текущего года.

Истцом с учетом уточненных исковых требований заявлено о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2022 года по 2024 год, течение срока исковой давности по задолженности за 2022 год начинается с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения в суд с указанными исковыми требования, срок исковой давности по взысканию задолженности за 2022, 2023 и 2024 гг. не истек.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принятое судом решение, которым удовлетворены требования истца имущественного характера, подлежащие оценке, порождает право истца на пропорциональное возмещение судебных расходов.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что истцом в подтверждение несения расходов на оплату юридических услуг представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ИП ФИО4, стоимость которых определена в размере 14 000 руб., которые состоят из следующих частей: сбор и анализ данных, разработка правовой позиции, составление искового заявления и подача его в суд - 5 000 руб., представление интересов в суде первой инстанции, участие в судебном заседании, получение решения суда и исполнительного листа - 7 000 руб., предъявление исполнительного листа в службу судебных приставов и представление интересов на стадии исполнительного производства - 2 000 руб. (л.д. 23).

В подтверждение факта оплаты услуг представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000,00 руб. и расходный кассовый ордер (л.д. 31-32).

Представителем истца подготовлено исковое заявление, математический расчет.

Суд полагает необходимым указать, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на изучение документов, законодательства и судебной практики, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.

Учитывая продолжительность подготовки дела к судебному разбирательству, продолжительность времени, учитывая категорию спора, уровень его сложности, реальный объем выполненной представителем истца работы, результат рассмотрения дела, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, а также учитывая тот факт, что представитель истца не принимал участия в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что размер расходов по оплате услуг представителя подлежит снижению до 7 000 руб., не является чрезмерным, отвечает требованиям разумности.

Разрешая требование истца о возмещении почтовых расходов в размере 200 руб., суд приходит к следующему. В подтверждение несения почтовых расходов по отправке искового заявления ответчику истцом представлены кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб. (л.д. 3). Почтовые расходы суд считает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика, поскольку указанные расходы необходимы для реализации истцом права на обращение за судебной защитой. Их несение было обусловлено возложенной на истца законом обязанности по отправке копии заявления ответчику.

При подаче искового заявления представителем истца ФИО8 произведена уплата государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

С учетом удовлетворения заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 11 200 руб. (7 000 руб. + 200 руб. + 4 000 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования гаражно-эксплуатационного кооператива «Бригантина» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу гаражно-эксплуатационного кооператива «Бригантина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате членских взносов за период с 2022 года по 2024 год в сумме 10 500 руб., проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 736,71 руб., судебные расходы в размере 11 200 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение составлено 11.09.2025.

Судья- подпись Т.В. Жердева

Копия верна. Судья- Т.В. Жердева