Решение № 2А-2140/2017 2А-2140/2017~М-2133/2017 М-2133/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-2140/2017

№2а-2140/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 год с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Синяева В.И.,

при секретаре Башиловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование требований на следующее.

Налогоплательщик ФИО1 ИНН №* поставлен на учет в налоговый орган, но нарушая налоговое законодательство, установленные налоги полностью не уплачивает.

Порядок определения размера налоговой базы, исчисления налога и его уплаты определен по земельному и налогу на имущество физических лиц - главой 31 и 32 НК РФ соответственно и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований Ульяновской области, по транспортному налогу - главой 28 НК РФ и Законом Ульяновской области от 06.09.2007 №130-ЗО "О транспортном налоге в Ульяновской области".

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

Сумма транспортного налога в соответствии со ст.ст. 359, 361 и 362 НК РФ, ст.2 Закона Ульяновской области №130-30 от 06.09.2007 "О транспортном налоге в Ульяновской области» исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, определяемой как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

Налогоплательщик имеет в собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль *** государственный регистрационный знак №*, марки *** государственный регистрационный знак №*.

Расчет налога, в зависимости от вида объекта, произведен в порядке глав 28,31,32 НК РФ по следующей формуле: налоговая база налоговая ставка /12 месяцев количество месяцев, за которые производится расчет.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления. Неисполненная обязанность по уплате транспортного налога в размере 872 руб. за 2012 год (уведомление №*), на уплату которого выставлено требование №* от **.**.**** года, является предметом настоящего административного искового заявления в части недоимки.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования №* от **.**.**** года, №* от **.**.**** года, №* от **.**.**** года об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ в бюджет не поступила. Согласно абз. 2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с отменой 23.11.2016г судебного приказа от 22.11.2016г в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 в пользу бюджета задолженность в общей сумме 1206,90 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области в суд не явился, суд полагает явку представителя истца не обязательной, от данного лица имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требование, указав на то, что действительно в настоящее время задолженность не оплачена, поскольку отсутствовали реквизиты уплаты налога.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьями 291 - 292 КАС РФ предусмотрена возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства, в том числе случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 рублей. В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исходя из ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 НК предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 согласно имеющимся данным в Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области является собственником транспортных средств автомобиля *** государственный регистрационный знак №* и автомобиля марки *** государственный регистрационный знак №*.

В силу п.2 ст.4 Закона Ульяновской области от 06.09.2007г №130-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Расчет подлежащего уплате транспортного налога приведен в налоговом уведомлении и определен следующим образом: (налоговая база х доля х ставка)/(период, за который рассчитан налог).

Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени на сумму налога в сумме 872 рублей и пени в сумме 334,90 рублей.

Итого на дату подачи административного иска недоимка по транспортному налогу составила 1206,90 рублей.

Поскольку административный ответчик признал исковые требования в части имеющейся у него вышеуказанной задолженности по транспортному налогу, суд принимает его признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении административного иска межрайонной ИНФС России № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени на сумму 1206,9 рубля.

Исходя из ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178, 111 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН №* с перечислением по реквизитам: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области, ИНН <***>, наименование получателя платежа Дальневосточное ГУ Банка России, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, БИК 040507001,счет № 40101810900000010002, код ОКАТО (ОКТМО) 05714000:

- задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц: налог в размере 872 рублей код бюджетной классификации 18210604012021000110, пеня в размере 334,90 рублей код бюджетной классификации 18210604012022100110;

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии мотивированного решения.

Председательствующий В.И. Синяев