Постановление № 5-420/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-420/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 22 июня 2017 года

Судья Кочубеевского районного суд Ставропольского края Е.В. Макаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении: ФИО2, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 О допустил нарушение п. п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протокола об административном правонарушении от 01.05.2017 года 20.03.2017 года в 17 часов 45 минут на 223 км+550 м, ФАД «Кавказ» ФИО2 О управляя легковым автомобилем ВАЗ 211540 регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Невинномысска в сторону г. Армавира, со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, а также состояние своего автомобиля, проявил невнимательность к дорожной обстановке и управлению транспортным средством, потеряв контроль над управлением своего автомобиля, допустил наезд на препятствие (металлический отбойный брус). В результате данного дорожно–транспортного происшествия автомобиль был значительно механически поврежден, а пассажиры автомобиля гр. Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 были травмированы. После чего доставлены в ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска.

Здоровью Потерпевший №2 согласно заключения эксперта № от 18.04.2017 года был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 О. не явился, о месте времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 О.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения и виновность правонарушителя, кроме признания им своей вины в совершении инкриминируемого правонарушения, так же подтвержден письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, с протоколом осмотра, справкой о ДТП, объяснениями, актом медицинского освидетельствования, рапортами, актами обследований дорожных условий, заключениями эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они собраны с соблюдением требований административного законодательства, должностными лицами уполномоченными осуществлять административное расследование, данные доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не противоречат объяснениям лиц, допрошенных в судебном заседании и заключению эксперта.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО2 О в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ФИО2 З.А.О. наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так как назначение более строгого наказания не будет отвечать принципам справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для внесения административного штрафа:

Наименование получателя УФК по СК (Отдел МВД России по Кочубеевскому району) КПП 261001001, ИНН <***>, Код ОКТМО 07628422, номер счета 40101810300000010005, наименование банка Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, наименование платежа УИН: 18810426172400005703, код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья Кочубеевского районного суда Е.В. Макаренко