Постановление № 5-358/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-358/2024

Дело № 5-358/2024

59RS0007-01-2024-006179-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2024 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Шагаева А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузиной ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установил:

5 июня 2024 года около 15:45 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения отказалась называть свои полные данные и проследовать в пункт полиции ОП №7 для дачи объяснений. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в пункт полиции ОП №7, ФИО1 не реагировала, отвечала категорическим отказом, стала размахивать ногами пытаясь ударить ногой сотрудников полиции, а также хватать за фирменное обмундирование и выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко, вызывающе, тем самым ФИО1 не выполнила неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящемся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала служебным обязанностям.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признала частично. Показала, что находилась в гостях, была в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции приехали не в форменной одежде, поэтому их воспринимала не как сотрудников полиции. Они стали заламывать руки и она сопротивлялась.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 10, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу пункта 4 части 3 статьи 28 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 5908160990/1309 от 05.06.2024, в котором изложены все обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 05.06.2024;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, которыми подтверждается, что 05.06.2024 ФИО1 находившаяся по адресу <адрес> состоянии алкогольного опьянения, отказалась назвать свои полные данные, проехать в отдел полиции, выражалась нецензурными словами, размахивала ногами, пытаясь нанести удар;

- объяснением ФИО4 из которых следует, что по прибытию на ее вызов, сотрудники полиции представились, показали служебное удостоверение, попросили девушек проехать для дачи объяснений. Девушка по имени Елена стала грубо разговаривать, кричала, отказывалась проехать в отдел полиции, хватала их за одежду, размахивала ногами, пытаясь ударить.

Доводы ФИО1, что сотрудники полиции были не в форме, не освобождают ее от административной ответственности. С учетом того, что сотрудники полиции представились, предъявили документы, озвучили необходимость проехать с ними для установления обстоятельств, оснований неповиноваться требованию сотрудников полиции у ФИО1 не имелось.

Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.

Данных, свидетельствующих о получении доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 со стороны должностных лиц, судьей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также принимая во внимание принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что цель административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений не будет достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поэтому наказание ему следует назначить в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Кузину ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 18 часов 10 минут 5 июня 2024 года.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.М. Шагаева