Решение № 2-835/2021 2-835/2021~М-546/2021 М-546/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-835/2021Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-835/2021 Поступило 30.03.2021 года 54RS0013-01-2021-001310-30 Именем Российской Федерации 28 июля 2021 г. г. Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Зюковой О.А. при помощнике судьи Виль С.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования от 30.08.2019 года в размере 585 275,22 рублей, указывая, что с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 833 000 рублей. Ответчиком обязательства не исполняются, за период с 16.11.2020 по 15.02.2021 г. образовалась задолженность в сумме 585 275,22 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, не возражает против принятия судом заочного решения в случае неявки ответчика. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующих доказательств. Как установлено судом, 30.08.2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на сумму 833 000 рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Согласно выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения. Заключенное между сторонами Соглашение о кредитовании по своей сути является кредитным договором, поскольку соответствует понятию и условиям кредитного договора, предусмотренным ст.819 ч.1 ГК РФ. Получение ответчиком денежных средств от истца по кредитному договору подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счёту, которые судом проверены и признаны верными, ответчиком не оспорены. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика в его пользу задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы основного долга, процентов, штрафа. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 585 275,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9052,75 рублей, а всего взыскать 594 327,97 рублей. Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Зюкова Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Зюкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|