Решение № 2А-865/2017 2А-865/2017~М-903/2017 М-903/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-865/2017




Дело № 2а-865/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Малец Е.Е.,

административного истца в лице представителя ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Каракиян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ ИК-39. За весь период отбывания наказания имеет № не снятых и не погашенных взысканий в виде водворений в штрафной изолятор и № поощрения. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен в облегченные условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. По прибытию в участок колонии-поселения изменил отношение к труду и установленному порядку отбывания наказания, стал допускать нарушения правил внутреннего распорядка. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен в исправительную колонию общего режима. В воспитательных мероприятиях участия не принимает, посещает по необходимости. На меры воспитательного характера реагирует не всегда. Ведет пассивный образ жизни, характеризуется отрицательно.

В связи с тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок № год и следующие ограничения: запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства либо проживания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Административный истец в лице представителя ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1 заявление начальника учреждения поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО2 с установлением в отношении него административного надзора и возложением административных ограничений согласился, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы намерен трудоустроиться.

Помощник прокурора полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В силу ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «б, в», 69 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бекшает осужден в том числе и за тяжкое преступление по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ) к № годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых к нему были применены № взысканий в виде водворений в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что осужденный ФИО2, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, его отношение к труду, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО3 административного надзора на срок № год.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период отбытия наказания, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-6, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства либо проживания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3, ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок № год.

Установить поднадзорному ФИО3 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.

Федеральный судья Миначёва Т.В.



Суд:

Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по ПК (подробнее)

Судьи дела:

Миначева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ