Решение № 2-2436/2017 2-2436/2017~М-1812/2017 М-1812/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2436/2017

Гр. дело № 2-2436/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.06.2017 г. г. Махачкала

Федеральный судья Советского района гор. Махачкалы Мукаилова В.И.

при секретаре судебного заседания Курбановой А.У.,

с участием: представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»

филиал в Дагестане ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 ФИО7 по доверенности ФИО2 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 50 350,86 рублей за период с 01.01.2007г. по 30.06.2016г. включительно и судебные расходы в размере 1710 рублей, указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства на поставку, потребление и оплату газа по адресу: <адрес>.

Обязательства по поставке газа истец выполняет полностью и добросовестно, а ФИО3 за потребленный газ за период с 01.01.2007г. по 30.06.2016г., обязательство по оплате не выполняет, за ним образовалась задолженность на сумму 50 350,86 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 требования не признала, пояснив, что она производит оплату за газ, просила произвести перерасчет, применив срок исковой давности.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил в связи с тем, что представителем ответчика заявлено ходатайство о взыскании задолженности с применением сроков исковой давности, представил суду перерасчет задолженности с применением сроков исковой давности, что составляет 1108,74 рублей, а также госпошлину в размере 400 рублей.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем энергии.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов.

Из копий квитанций об оплате усматривается, что ФИО3 производит платежи за потребленный газ.

Согласно акту инвентаризации от 24.06.2016г. по адресу: <адрес>, не установлен прибор учета газа.

Согласно представленному перерасчету с лицевого счета № абонента, произведенного с применением сроков исковой давности по адресу: <адрес>, ФИО3 имеет задолженность за потребленный газ в размере 1108,74 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 задолженность за потребленный газ, приняв за основу представленный истцом перерасчет, что составляет 1108,74 рублей.

Кроме того, истцом в соответствии с законом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1710 рублей, которую просит взыскать с ответчика в соответствии с п. 1ст. 98 ГПК РФ. Суд считает требование истца о взыскании государственной пошлины обоснованным, но так как иск удовлетворяется частично, указанные судебные расходы в соответствии с ч.1 статьи 98 ГПК РФ присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Следовательно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер взыскиваемой с ответчика суммы составит 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 ФИО10 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 1 107 (одна тысяча сто семь) рублей 74 копейки и затраты на уплату госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Всего взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» 1507 (одна тысяча пятьсот семь) рублей 74 копейки.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Мукаилова В.И.