Решение № 2-487/2019 2-487/2019~М-258/2019 М-258/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-487/2019

Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации



Дело № 2-487/2019
г. Выкса
24 апреля 2019 года

Выксунский городской суд Нижегородского области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Мартыновой С.И., при секретаре Модиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….., указав в обоснование заявленных требований, что … она является собственницей указанного жилого помещения. С ….. года в жилом помещении … была зарегистрирована ФИО2 ….. года ответчик выехала на другое место жительства, …, вывезла все принадлежащие ей вещи, после чего в жилом доме не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, она перестала быть членом семьи истца с момента выезда ….

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. …часть текста отсутсьтвует… Достоверных сведений о месте её жительства в настоящее время не имеется. Регистрация ответчика нарушает её права, поскольку истец несет расходы по оплате коммунальных услуг и желает распорядиться своей собственностью.

Судебные повестки, направленные судом ФИО2 по указанному истцом адресу ответчиком не получены, возвращены по причине истечения срока хранения.

Представитель ответчика- адвокат Мартынова С.И., назначенная судом в интересах ответчика, место жительства которого не известно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержали. Из объяснений ФИО3 и ФИО4 следует, что … г………….ФИО2 в доме не проживает.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в редакции от 16.03.2000 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма(поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- жилой дом, квартира.

Судом установлено, что … года ФИО1 принадлежит на праве собственности …. … на жилой дом общей площадью …. кв.м., расположенный по адресу: …... … …… Как следует из справки МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа город Выкса Нижегородской области от ….. года, ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу.

Исследованными судом доказательствами подтверждается, что ФИО2 в жилом доме по адресу: г………. не проживает, личных вещей в нем не имеет, право пользования жилым помещением фактически прекратила.

Свидетель З……в судебном заседании показала, что … ……. Ей известно, что после регистрации в жилом доме ФИО2 в нем проживала, в последующем выехала. Её вещей в доме нет.

Из показаний свидетеля Б……. следует, что … В доме № ……ФИО2 не проживает …. года, выехала добровольно. Точные сведения о её месте жительства ему не известны. ….

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку регистрация в жилом помещении ответчика нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, …. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …….

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Скучилина Е.И.



Суд:

Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скучилина Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ