Решение № 2-1984/2025 2-1984/2025~М-1674/2025 М-1674/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-1984/2025УИД:66RS0009-01-2025-003173-43 Дело № 2-1984/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2025 года город Нижний Тагил Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А., при секретаре судебного заседания Гладыш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Нижний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указали, что его отец ФИО1, являлся военнослужащим <...> проходил службу по контракту, участник специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР. О смерти отца узнал в марте 2025г., 26.03.2025г. получил справку № Военного комиссариата г. Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Министерства Обороны РФ, подтверждающие смерть ФИО1, выдано свидетельство о смерти V-АИ № ОЗАГС <адрес>. Истец является единственным наследником ФИО1, брак между родителями истца был расторгнут более 10 лет назад. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания разъяснена, бремя доказывания между распределено, лица, участвующие в деле имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств. В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ). Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации. В силу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 40 Постановления 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" закреплено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, закон с учетом руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в подпункте "а" пункта 40 Постановления 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не предусматривает закрытого перечня уважительных причин. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью является ФИО6 Брак между родителями истца был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, являлся военнослужащим <...>, проходил службу по контракту, <...> Смерть ФИО1 последовала ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. В ОЗАГС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> свидетельство о смерти ФИО1 Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ., <...> связана с исполнением обязанностей военной службы. Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наличии иных наследников, наличии правопритязаний иных лиц на наследственное имущество ФИО1 судом не установлены, доказательств обратного суду не представлено. С настоящим иском ФИО2 обратился в суд 04.08.2025г. в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства, то есть после того, как узнал о смерти отца. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 Руководствуясь статьями 12, 194-199, 264, 268, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО3, удовлетворить. Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Гурина С.А. Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:МО город Нижний Тагил (подробнее)Судьи дела:Гурина С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |