Апелляционное постановление № 10-63/2017 4/17-31/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 10-63/2017

Мировой судья Лебедева Н.В.

Дело № 10-63/2017 (№ 4/17-31/2017)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мурманск «26» декабря 2017 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Олексенко Р.В.,

при секретаре Шумейко Т.С.,

с участием:

прокурора Суслиной Е.Ю.,

защитника – адвоката Рогозина Н.А.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка *** от ***, которым

ФИО1, ***, осужденному

- *** по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ***% заработка в доход государства ежемесячно,

не отбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии – поселении.

ФИО1 взят под стражу в зале суда для направления его колонию – поселение в порядке, предусмотренном статьями 75, 76 УИК РФ.

Срок наказания постановлено исчислять с ***.

Рассмотрев ходатайство осужденного об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка *** от *** ФИО1 осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ***% заработка в доход государства ежемесячно.

В связи со злостным нарушением ФИО1 условий отбывания наказания начальник *** УФСИН России по *** области обратился в суд с представлением о замене осужденному наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Обжалуемым постановлением мирового судьи от *** представление начальника *** УФСИН России по *** области было удовлетворено.

Будучи не согласным с постановленным решением, осужденный обратился с апелляционной жалобой.

*** в адрес суда поступило ходатайство осужденного об отзыве апелляционной жалобы.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство, защитник просил прекратить производство по жалобе.

Прокурор Суслина Е.Ю. высказалась о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что указанное выше постановление мирового судьи от *** другие участники процесса не обжаловали, в соответствии с частью 3 статьи 3898 УПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка *** от *** – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий